lg 4 alusel pikendada B.T-le Tartu Maakohtu 08.05.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-6812
lg 1, 3 alusel määratud katseaega 3 (kolm) kuu võrra, s.o kuni 07.08.2011.a.
jätkama poolelijäänud Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK B.T on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 08.05.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 109-6812
järgi ja karistuseks on mõistetud 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel loeti B.T poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 07.-08.05.2009.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust.
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati B.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 5 alusel kohustati B.T käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile. Kohtuotsusega määrati B.T käitumiskontrolli teostamiseks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võeti B.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Kohtuotsus jõustus 15.05.2009.a. 18.02.2011.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Kina Vasemägi kohtule erakorralise ettekande B.T kohta, milles teeb ettepaneku pikendada katseaega 3 kuu võrra, samuti tuleks B.T jätkata poolelijäänud alkoholiravi. Ettekande kohaselt ei ole B.T täitnud kohtuotsusega talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 08.02.2011.a mõõtis Lõuna prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna vanemkonstaabel Jüri Jõessaar B.T alkoholijoobeks indikaatorvahendiga 0,36 mg/l kohta. 14.02.2011.a koostati B.T-le 36 väärteoprotokoll Liiklusseaduse § 74 lg 2 p 1 alusel ja määrati rahatrahv 40 eurot. B.T liikus pimedal ajal alkoholijoobes Torma – Kivijärve valgustamata sõiduteel ilma helkurita ja alkoholijoobes. Jõgeva politseijaoskonna patrullpolitseinik Üllar Kiisler mõõtis indikaatorvahendiga B.T alkoholijoobeks 0,63 mg/l kohta. Kohtuotsusega pandud kohustust alluda alkoholismivastasele ravile on B.T täitnud osaliselt. Süüdimõistetu alustas medikamentoosset ravi, kuid seoses raske haigusega 2010.a suvel see katkes. B.T on 80% töövõimetu, ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension. Kohus leidis, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele.
lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. B.T pole käitumiskontrolli ajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldaja ei ole taotlenud karistuse täitmisele pööramist, vaid leiab, et B.T kriminaalhooldust on võimalik ka edaspidi jätkata. Küll aga on kriminaalhooldaja on pidanud vajalikuks taotleda katseaja pikendamist koos
Arvestades erakorralises ettekandes välja toodud asjaolusid süüdimõistetu terviseseisundi kohta, on kriminaalhooldaja ettepanek asjakohane. Katseaja pikendamine ja lisakohustuse täitmise jätkamine võiks aidata B.T toimetulekut alkoholismist tulenevate riskidega ja sellega seonduvate õiguserikkumiste vältimist. Kohus lähtub määruse tegemisel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.