Obsah (6)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9719 (16259000604) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht OÜ O; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 10.09.-11.09.2017 ja 17.06.2018; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja Paavo Paal kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada E.K süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.09.-11.09.2017, s.o 2 päeva ja 17.06.2018, s.o 1 päev, kokku 3 päeva karistusaja hulka, E.K-l kuulub kandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui E.K ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata E.K katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada E.K-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada E.K-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 alusel hakkab E.K-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.09.2020. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.K-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot v.adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada E.K-l tasuda menetluskulud kokku 966 (üheksasada kuuskümmend kuus) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel k uul tuleb tasuda vähemalt 86 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 80 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700037613 ning selgitusega: „E.K , 1-18-9719, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGID Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel E.K-lt välja: - K L kasuks 1000 (üks tuhat) eurot, mis kanda K L arveldusarvele nr xxxx Xxxx; - K Ki kasuks 650 (kuussada viiskümmend) eurot, mis kanda K K’i arveldusarvele nr xxxx Xxxx; - R Ki kasuks 650 (kuussada viiskümmend) eurot, mis kanda R K’i arveldusarvele nr xxxx Xxxx. 2 ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde: - 2 CD-plaati 10.09.2017 häirekeskusele tehtud kõnede salvestistega ja klubi Xxxx turvakaamera videosalvestisega; - 1 DVD-plaat xxxx asuva maja küljes asetseva politsei kasutuses oleva turvakaamera 17.06.2018 videosalvestisega; - 1 CD-plaat 17.06.2018 häirekeskusele tehtud kõne salvestisega; - 1 CD-plaat 03.06.2018 häirekeskusele tehtud kõne salvestisega. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS E.K-d süüdistatakse selles, et - tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 23.07.2016 kella 03.30 paiku xxxx xxxx toimunud peol, pärast seda, kui turvatöötajad olid kasutanud külastajate vahelise kakluse lahutamiseks pipragaasi ja paljud peolised lahkusid aiaga piiratud peoalalt, väljaspool peoala xxxx kõrval õues, tungis kallale xxxx turvateenust osutanud turvatöötajale K Lle ning lõi teda ühe korra rusikaga näkku, põhjustades sellega K Lle füüsilist valu. Samal ajal D H lõi K Lt ühe korra rusikaga näkku ning seejärel lõi D H K Lle appi tulnud turvatöötajat P T, kes E.K kinnipidamise käigus kukkus, korduvalt käte ja jalgadega selja, rindkere ja pea piirkonda ning J H tungis samal ajal kallale turvatöötajale P T, kellele lõi vähemalt ühe korra käega pea piirkonda ja ühe korra käega rindkere piirkonda, millega põhjustasid kannatanule valu ja tekitas tervisekahjustuse – rindkere kontusiooni (põrutus, muljutus); - tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 10.09.2017 kella 02.30 paiku xxxx asuvas klubis xxxx pani koos K P ja G A toime kehalise väärkohtlemise K Ki ja R Ki suhtes järgmiselt: esmalt E.K lõi korduvalt rusikatega kannatanuid K Ki ja R Ki, mille järel tiris G A selja tagant kannatanut R Ki ja lõi teda korduvalt rusikateg a pea piirkonda. Seejärel E.K lõi uuesti kannatanut K Ki näo piirkonda, samal hetkel lõi K P külje pealt rusikaga kannatanut K Ki pea piirkonda ning E.K lõi uuesti kannatanut K Ki selja tagant pea piirkonda. Oma tegevusega tekitasid E.K , K P ja G A kannatanutele K K ja R K füüsilist valu ja tervisekahjustusi. K Kil tuvastati parema silma all hematoom ja paremal põsel pindmine haav 0,5 cm; R Kil tuvastati vasaku silma all pindmine haav, huule parempoolses nurgas kaks 0,5 cm pikkust haava, huule siseküljel paremal pool haav. - tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 17.06.2018 kella 03.07 paiku xxxx juures tungis kallale O H (H), lüües teda ühe korra rusikaga näkku, põhjustades löömisega kannatanule füüsilist valu ning punetuse paremal põsesarnal. Seega E.K , pannes korduvalt toime teiste isikute kehalise väärkohtlemise, põhjustades löömisega teistele isikutele valu ning kahjustades teiste isikute tervist, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 04.09.2020 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.K-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 10.09.2017 kuni 11.09.2017 ja 17.06.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et E.K ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata E.K katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada E.K-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada E.K-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav E.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.K tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid Kannatanu K L on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 1000 eurot, mille palub kanda oma arveldusarvele xxxx. Kannatanu K K on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 650 eurot, mille palub kanda oma arveldusarvele xxxx. Kannatanu R K on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 650 eurot, mille palub kanda oma arveldusarvele xxxx. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde: - 2 CD-d 10.09.2017 häirekeskusele tehtud kõnede salvestistega ja klubi Xxxx turvakaamera videosalvestisega; - DVD xxxx asuva maja küljes asetseva politsei kasutuses oleva turvakaamera 17.06.2018 videosalvestisega; - CD 17.06.2018 häirekeskusele tehtud kõne salvestisega; - CD 03.06.2018 häirekeskusele tehtud kõne salvestisega. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 4 90 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 966 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 86 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 80 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 5