Obsah (6)

§ 423§ 266§ 74§ 69§ 68§ 66

1-18-829 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2018 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-829 (kriminaalasi n

§ 423

Abiprokurör Annika Vanatoa Süüdistatav J.H 1 järgi lühimenetluses; Isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel: eesti keel, haridus 8. klassi, töötu, elukoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - Pärnu Maakohtu 06.02.2017 kohtuotsusega

§ 266

lg 2 p 1, 2, § 4231 järgi ja

§ 74

lg 5 ja 65 lg 2 alusel vangistusega 9 kuud ja 28 päeva, mis asendati

§ 69alusel 298 ÜKT tunniga ( tunnid tehtud ).

Väärteokorras varem karistatud, muuhulgas korduvalt LS § 201 lg 2 järgi, viimati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 12.04.2017 otsusega rahatrahviga 200 trahviühikut. Tõkend: 22.05.2017 kohaldati elukohast lahkumise keeldu üheks aastaks, oli kahtlustatavana kinni peetud 21.05.201722.05.2017.a. Kaitsja Toomas Pilt 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § 311; § 313;

§ 74lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 kohus otsustas: 1 järgi kvalifitseeritud 1.

Süüdi tunnistada J.H

§ 423

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) päevamäära s.o summas 900 (üheksada) eurot. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada J.H-le mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, so summas 600 (kuussada) eurot. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.05.2017-22.05.2017 s.o 2 (kaks) päeva ning arvestades, et ühele eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, lugeda ärakandmata karistuseks rahaline karistus 54 päevamäära, so summas 540 (viissada nelikümmend) eurot. 4.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et J.H Ivask võib rahalise karistuse ära kanda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõend: sõiduauto Mazda 323 F registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud politseiparklasse, kuulub kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel anda riigi omandisse, kui kaubanduslikku väärtust omav ese, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud.
3. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 28.veebruaril
4. a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 2