← Eesti

1-25-4321/10

Obsah (6)§ 263§ 74§ 68§ 75§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 27. august 2025, Võru kohtumaja

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun Valeri Ilves isikukood: 38607246518; elukoht: xxx; ei xxx; xxxharidus emakeel: xxx keel; xxx kodanik, varem kriminaalkorras karistatud kahtlustatavana kinni peetud 04.07.2025, vahistatud 06.07.2025 kuni 04.09.2025 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Valeri Ilves

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg-te 1, 2 alusel määrata, et Valeri Ilvesele mõistetud karistusest, s.o 1 aastast 6 kuust vangistust, kuulub kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 kuu pikkuse vangistuse aja algust alates Valeri Ilvese kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 04.07.2025. 3.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Valeri Ilves ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Valeri Ilves peab: 3.

  1. elama aadressil xxx; 3.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 3.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

75 lg 4 alusel on Valeri Ilves kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. 5.

§ 75

lg 4 alusel on Valeri Ilves kohustatud alates 1 (ühe) kuu jooksul koheselt ära kantava karistuse kandmiselt vabanemiselt registreerima end AJK Kliiniku teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu, telefon: 5749 3960, epostiaadress: info@ajk-kliinik.ee. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.

augustist 2025, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Valeri Ilveselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 243,26 euro ulatuses ja sundraha 729 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 972,26 eurot.

  1. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 729,80 euro ulatuses ja sundraha 600 euro ulatuses.
  2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Valeri Ilvesel tasuda menetluskulud kokku 972,26 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 2 (kaks) õhkrelva Borner C11 (cal 4,5 mm) koos 2 (kahe) salvega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn. 2

  1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist 4 (neli) õhkrelva CO2 ballooni ja 3 (kolm) Borner plasttopsi kuulidega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn.
  2. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 1 DVD+R plaat 29.11.2024 Põlva Konsumi turvakaamera salvestisega ja 1 DVD+R plaat 29.11.2024 politseiametnike vormikaamera videosalvestustega. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Valeri Ilvest süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi selles, et tema: - olles alkoholijoobes, 29.11.2024 kella 18.05 ajal xxx, s.o avalikus kohas, võttis kätte õhkrelva Borner C11 ja suunas selle teda suitsupaki varguse eest korrale kutsunud M.R. suunas, öeldes: „Kes on tont, mina olen võitja, sina ei ütle mulle tont“, tekitades kannatanus hirmutunde oma elu ja tervise pärast ning rikkus oma tegevusega avalikus kohas rahu ja turvatunnet; - olles alkoholijoobes, 04.07.2025 kella 21 ajal xxx vallas xxx maja ees, s.o avalikus kohas, võttis kätte õhkrelva Borner C11 ja suunas selle N.T. ülakeha suunas, tekitades oma tegevusega kannatanus hirmutunde oma elu ja tervise pärast ning rikkus oma tegevusega avalikus kohas viibivate kõrvaliste isikute N.E. (E.), S.T. (T.), N. N. (N.) ja O.A. rahu ja turvatunnet. Eeltooduga rikkus Valeri Ilves korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 nõuet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellega pani Valeri Ilves toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Valeri Ilves ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Valeri Ilves tuleb süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta 6 kuulise vangistusega.

§ 74

lg-te 1, 2 alusel määrata, et Valeri Ilvesele mõistetud karistusest, s.o 1 aastast 6 kuust vangistust, kuulub kohe ära kandmisele 2 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 kuu pikkuse vangistuse aja algust alates Valeri Ilvese kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 04.07.2025.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 aasta 4 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Valeri Ilves ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75lg-s 4 sätestatud kohustusi.

3 Mõista V. Ilveselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 243,26 euro ulatuses ja sundraha 729 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 972,26 eurot. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 729,80 euro ulatuses ja sundraha 600 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada V. Ilvesel tasuda menetluskulud summas 972,26 eurot ositi 12 kuu jooksul. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde 1 DVD+R plaat 29.11.2024 Põlva Konsumi turvakaamera salvestisega ja 1 DVD+R plaat 29.11.2024 politseiametnike vormikaamera videosalvestustega. Konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 29.11.2024 vallasasjana hoiule võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5

  1. mm)koos 1 (ühe) salvega ja 04.07.2025 vallasasjana hoiule võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5
  2. mm)koos 2 (kahe) salvega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 4 (neli) õhkrelva CO2 ballooni ja 3 (kolm) Borner plasttopsi kuulidega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanute seaduslik esindaja on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 115). Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 973,06 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 729,80 euro ulatuses ja sundraha 600 euro ulatuses, sest V. Ilvesel on puuduv töövõime ja tema sissetulekud on väikesed. V. Ilveselt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 243,26 euro ulatuses ja sundraha 729 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 972,26 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada V. Ilvesel tasuda menetluskulud kogusummas 972,26 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 1 DVD+R plaat 29.11.2024 Põlva Konsumi turvakaamera salvestisega ja 1 DVD+R plaat 29.11.2024 politseiametnike vormikaamera videosalvestustega. Konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 29.11.2024 vallasasjana hoiule võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5

  1. mm)koos 1 (ühe) salvega ja 04.07.2025 vallasasjana hoiule võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5
  2. mm)koos 2 (kahe) salvega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 4 (neli) õhkrelva CO2 ballooni ja 3 (kolm) Borner plasttopsi kuulidega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn. (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.