Obsah (5)

§331§65§74§75§78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number Viru Maakohus 27.08.2025 1-25-395 (23922700117) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör ringkonn

§331järgi Süüdistatav kokkuleppemenetluses Armin RAU sünd.

26.07.1990, isikukood 39007260360, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud - Harju Maakohtu 29.08.2017 otsusega KarS §25 lg.2 – §114 lg.1 p.5, §199 lg.2 p.4, §201 lg.2 p.1, §215 lg.2 p.1, §3344 järgi vangistusega 11 aastat - Pärnu Maakohtu 20.02.2018 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8, 9, §201 lg.2 p.1, §203 lg.1 järgi vangistusega 11 aastat 6 kuud Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Armin RAU

§331järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

1

§65

lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 4 (neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu 20.02.2018 otsusega mõistetud ära kandmata karistus 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ja mõista Armin RAULE liitkaristuseks 4 (neli) aastat 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 4 (neli) aastat 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust jäetakse Armin RAU suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud.

§75

lg.1 p.1 – 6 alusel on Armin RAU käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.21 alusel on Armin RAU kohustatud katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohustada Armin RAUD katseajal alluma Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§78

p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Asitõendid - ekspertiisist tagastatud pakendid ja 3 pastapliiatsit, mis asuvad hoiul Viru Vangla P-hoones ning 3 ruudulistel paberitükkidel kirja, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Rahuldada vandeadvokaat Ahto SIRENDI taotlus, määrata tema poolt Armin RAULE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 918 (üheksasada kaheksateist) eurot 84 senti. 2 Välja mõista Armin RAULT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulud 947 (üheksasada nelikümmend seitse) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Viktoria IVANOVA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 212 (kakssada kaksteist) eurot 28 senti riigituludesse. Jätta kaitsjatasud kohtulikus menetluses (vandeadvokaat Ahto SIRENDI) summas 918 (üheksasada kaheksateist) eurot 84 senti riigi kanda. Sundraha ja menetluskulud tuleb Armin RAUL tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700023389 ning selgitus „Armin RAU 1-25-395 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 27.08.2025. Süüdistus Armin Raud süüdistatakse

(KarS) §331 järgi selles, et ta pani toime kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine valdamise ja selle tarvitamise arsti ettekirjutuseta, mis leidis aset järgmistel asjaoludel: Kandes vabaduskaotuslikku karistust ja viibides kinnipeetavana Viru Vanglas aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi Ida-Virumaa, valdas Armin Rau vangla K2-osakonna kambris nr.K219 koos kambrikaaslasest kinnipeetav D.Mga eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajast kuni 06.09.2023 kella 14.56-ni valget pulbrit massiga 0,0064 g, mis sisaldas narkootilist / psühhotroopset ainet buprenorfiin. Lisaks sellele, kandes vabaduskaotuslikku karistust ja viibides kinnipeetavana Viru Vanglas aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi Ida-Virumaa, tarvitas Armin Rau narkootilisi / psühhotroopseid aineid metüülfenidaat ja buprenorfiin, omamata selleks arsti ettekirjutust. Nimetatud ainete tarvitamine leidis aset eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajal ja viisil, kuid enne 06.09.2023 kella 15.

1. Lisaks sellele, kandes vabaduskaotuslikku karistust ja viibides kinnipeetavana Viru Vanglas aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi Ida-Virumaa, tarvitas Armin Rau narkootilist / psühhotroopset ainet kodeiin, omamata selleks arsti ettekirjutust. Nimetatud aine tarvitamine leidis aset eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajal ja viisil, kuid enne 24.06.2024 kella 12.
2. 3 Narkootilised ained metüülfenidaat ja buprenorfiin kuuluvad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) §31 lg.1, §4 lg.15 alusel kehtestatud ning sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad (alates 01.01.2023 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine) lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiline aine kodeiin kuulub eelviidatud akti lisa 1 kohaselt omakorda narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja. NPALS §2 p.3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tulenevalt NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Kalmer Kask, süüdistatav Armin Rau ja tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi sõlmisid 26.08.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel taotleb ringkonnaprokurör suurendada süüdistatavale mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 20.02.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 3 aastat 8 kuud 23 päeva võrra, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat 23 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel taotleb ringkonnaprokurör jätta Armin Raule mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Armin Rau ei pane 4 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub järgima talle käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi KarS §75 lg.1 p.1 – 6, lg.2 p.2 1 mõttes: elama alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldusosakonda registreerimisele kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Asitõendid: ekspertiisist tagastatud pakendid, 3 pastapliiatsit ja 3 ruudulistel paberitükkidel kirja – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung 4 Ringkonnaprokurör Kalmer Kask jäi kokkuleppe juurde, palus Armin Rau süüdistuses KarS §331 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Armin Rau jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Amin Raule on esitatud süüdistus §331 järgi. Maakohus leiab, et Armin Rau tuleb KarS §331 järgi süüdi tunnistada. KarS §331 näeb karistusena ette kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Pealegi näeb KarS §331 sanktsioon ette vaid vangistuse. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 4 kuud vangistust ja sellega, et mõistetud karistusele liidetakse eelmise, Pärnu Maakohtu 20.02.2018 otsusega mõistetud ära kandmata karistus 3 aastat 8 kuud 23 päeva vangistust nii, et lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jääb 4 aastat 23 päeva vangistust. Maakohus nõustub ühtlasi ka sellega, et mõistetud liitkaristus jäetakse KarS §74 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 4 aastat 2 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Asitõendid - ekspertiisist tagastatud pakendid ja 3 pastapliiatsit, mis asuvad hoiul Viru Vangla P-hoones ning 3 ruudulistel paberitükkidel kirja, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. 5 KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §331 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Armin Rault väljamõistmisele sundraha summas 1329 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. Eeltoodu alusel kuulub Armin Rault väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 947 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Armin menetluses summas 212,28 €. Rault väljamõistmisele kaitsjatasu Maakohus nõustub Armin Rauga sõlmitud kokkuleppes kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasud tuleb jätta riigi kanda. kohtueelses sellega, et kõik Maakohus nõustub Armin Rauga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Armin Rau kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kaitsjad vandeadvokaat Ahto Sirendi toetas sõlmitud kokkulepet. Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi esitas tasutaotluse summas 918,84 € (s.h. ettevalmistus 432 €, kohtuistungil osalemine 180 €, tasu sõidule kulutatud aja eest Tallinn-Jõhvi 30 €, sõidukulud Tallinn-Jõhvi-Tallinn 99 €, käibemaks 177,84 €). Maakohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud, kuulub rahuldamisele täielikult ja mõistab selle kaitsja kasuks riigituludest välja. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele jääb eelnimetatud kaitsjatasu riigi kanda. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 26.08.2025 ringkonnaprokurör Kalmer Kase, süüdistatav Armin Rau ja tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6