← Eesti

1-18-4294/9

Obsah (8)§ 424§ 329§ 65§ 74§ 68§ 69§ 75§ 50

1-18-4294 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4294 (kohtueelses menetluses 182

§ 424

lg 2 ja

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Heleri Randma Süüdistatav G.Q , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, xxxx, elukoht: xxxx, xxxx, telefon: xxxxxxx (xxxx telefon: xxxxxxx), e-post: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja kehtivaid väärteokaristusi 5, kahtlustatavana kinni peetud alates 04.02.

  1. a, alates 06.02.
  2. a – 14.05.
  3. a kohaldatud tõkendit vahistamine, hetkel kehtivat tõkendit ei ole; Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
  4. Tunnistada G.Q (i.k. XXX)

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada G.Q Kuusele liitkaristus, lugedes kergem karistus, s.t Harju Maakohtu 11.01.

  1. a kohtuotsusega nr 1-17-10184 mõistetud 10 (kümme) kuud vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega (1 aasta ja 2 kuud vangistust), mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
  2. Tunnistada G.Q (i.k. XXX)

§ 329

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 1-18-4294 4.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista G.Q Kuusele liitkaristus, suurendades temale

§ 424

lg 2 järgi käesoleva kohtuotsuse punktis 2 mõistetud liitkaristust (1 aasta ja 2 kuud vangistust) käesoleva kohtuotsuse punktis 3

§ 329

järgi mõistetud karistuse (5 kuud vangistust) võrra, mõistes G.Q Kuusele lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata G.Q Kuuse karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 04.02.

  1. a – 14.05.
  2. a, s.o 3 (kolm) kuud ja 11 (üksteist) päeva ja lõplikuks ärakandmata liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.
  3. Vastavalt

§-le 69 asendada G.Q Kuusele mõistetud 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust ehk 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd. 7. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 8. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on G.Q kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud hooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel kriminaal- 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 9.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel kohustada G.Q mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 10.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada G.Q alluma ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsiooniga, SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. 11.

§ 75

lg 2 p 7 alusel keelata G.Q Kuusel suhelda narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega, v.a teiste raviasutuses viibivate isikutega. 12.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424lg 4 p 2 alusel võtta G.Q Kuuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks. 13. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista G.Q Kuuselt välja riigituludesse menetluskuludena:  joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 183 eurot,  määratud kaitsja tasu kokku summas 360 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, 2

(5)1-18-4294 s.t kokku 1293 eurot.
  1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb G.Q Kuusel tasuda menetluskulud kokku summas 1293 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU G.Q süüdistatakse selles, et tema olles 11.01.
  4. a Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 424järgi (tegu 25.06.2017.

a), juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 17.12.2017. a kella 22.38 ajal xxxx juures mootorsõidukit Peugeot 207 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis (narkojoove – amfetamiin). Sellise käitumisega rikkus G.Q liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega G.Q pani toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse G.Q selles, et tema olles 11.01.2018. a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-10184 karistatud

§ 424

järgi muuhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks (otsus jõustus 12.01.

  1. a ning oli täitmisele pööratud), juhtis tahtlikult 22.01.
  2. a kella 07.50 ajal xxxx juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX XXX, samuti 04.02.
  3. a kella 23.47 ajal xxxx maja ees, liikudes xxxx tänava suunas, mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. Seega G.Q pani toime teadlikult kõrvalehoidmise täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, s.o

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3

(5)1-18-4294 14.05.2018. a sõlmisid abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav G.Q ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 424

lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista vangistus 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, s.o Harju Maakohtu 11.01.2018.

a kohtuotsusega nr 1-17-10184 mõistetud karistus 10 /kümme/ kuud vangistust, kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud. G.Q süüdi mõista

§ 329

järgi ning karistuseks mõista vangistus 5 /viis/ kuud.

§ 65

lg 2 kohaselt mõista liitkaristus, suurendades

§ 424

lg 2 järgi mõistetud liitkaristust, s.o 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud,

§ 329

järgi mõistetud karistuse võrra, s.o 5 /viis/ kuud, mõistes G.Q Kuusele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 /üks/ aasta 7 /seitse/ kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.02.

  1. a kuni 14.05.
  2. a, s.o 3 kuud 11 päeva, lõplikuks karistuseks mõista 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuud 19 /üheksateist/ päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ja ärakandmata vangistus üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega asendada 1 aasta 3 kuud 19 päeva vangistust 469 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrata 2 /kaks/ aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada G.Q üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada G.Q mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 kohaselt määrata, et G.Q on kohustatud alluma ettenähtud ravile SA Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses, mis on seotud sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsiooniga (G.Q kohustub pöörduma SA Viljandi Haiglasse esimesel võimalusel pärast vabastamist).

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada G.Q mitte suhtlema narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Samuti kohustub G.Q täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 /kaheksaks/ kuuks. Menetluskulud 4

(5)1-18-4294 Kaitsjatasu 360 eurot /tl 47; 59-60; 69-70; 71-73; 96-97; 102-103/. Joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot /tl 2-3/. Sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista G.Q Kuuselt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1293 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid CD-plaat, millel X AS-i poolt väljastatud turvakaamera 22.01.2018 videosalvestis, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.