2-24-146613/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Alari Avamägi Otsuse tegemise aeg

1. august 2025 Tsiviilasja number 2-24-146613 Tsiviilasi Advokaadibüroo J.S. & Partnerid OÜ hagi N.B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 690,37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Advokaadibüroo J.S. & Partnerid OÜ (registrikood 10332163), seaduslik esindaja juhatuse liige J.S. Kostja N.B. (isikukood XXX) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista välja N.B.-lt Advokaadibüroo J.S. & Partnerid OÜ kasuks: 2.
4. põhivõlg 495 eurot ja viivis 159,90 eurot; 2.
5. viivis tasumata põhivõlalt 495 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 05.08.2025 kuni põhivõla tasumiseni.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Menetluskulud jätta N.B. kanda.
9. Mõista N.B.-lt Advokaadibüroo J.S. & Partnerid OÜ kasuks välja menetluskulud 535 eurot.
10. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine
12. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Selgitus menetlusabi taotlejale
13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
15. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on hageja ja kostja vahel 26.05.2022 sõlmitud kliendileping. Kostja on rikkunud lepingust tulenevat maksekohustust ja jätnud tasumata hageja arve kostjale.
16. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 18.04.
17. Hageja menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud 10.06.
19. Kostja ei ole tähtaegselt ja nõuetekohaselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
20. Hageja on menetluskuludena kandnud õigusabikulu 810 eurot ja riigilõivu 175 eurot. 2 Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Kohtu hinnangul on esindaja tunnitasu määr põhjendatud ja vastab kohtupraktikale. Hageja menetluskulude nimekirja järgi on olnud hageja lepingulise esindaja ajakulu maakohtus kokku 4 tundi ja 30 minutit ning hageja kandis lepingulise esindaja õigusabikulu 810 eurot (käibemaksuta). Arvestades nõude olemust ja asjaolusid - hageja on esitanud hagiavalduse kostjale osutatud õigusabiteenuse eest tasu väljamõistmise nõudes, mis sisuliselt sisaldab vaid kostjale õigusabi osutamise asjaolude kirjeldust - ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja õigusabikulu 360 eurot (ilma käibemaksuta summa) 2 tunni eest. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 535 eurot (175 + 360). /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3