← Eesti

2-25-112248/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2025, Rapla Tsiviilasja number 2-25-112248 Menetlustoiming Tsiviilasi Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu võla saamiseks Hageja: Aktiva Finance Group OÜ

(10746479), esindaja XX Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: XX (XXX) RESOLUTSIOON:
  1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. AS Inbank Finance ja XX (edaspidi kui kostja) sõlmisid 20.02.2023 lepingu nr. L89011507665 (edaspidi märgitud kui leping), mille alusel sai kostja laenu summas 802,99 eurot. Kostja on tagasimakseid teostanud summas 526,73 eurot. Pooled lepivad kokku, et kostja maksed loetakse tasutuks põhivõla katteks. 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 276,16 eurot. 1.
  4. Hageja loobub sissenõudmiskuludest summas 40 eurot. 1.
  5. Hageja vähendab oma menetluskulusid poole võrra 338 euroni. 1.
  6. Kostja tasub hageja tasutud riigilõivu katteks 155 eurot. 1.
  7. Kostja tasub hagejale kompromissi summa 769,16 eurot järgmiste osamaksetena: Osamakse kuupäev Osamakse suurus 10.10.2025 96,15 eurot 10.11.2025 96,15 eurot 10.12.2025 96,15 eurot 10.01.2026 96,15 eurot 10.02.2026 96,15 eurot 10.03.2026 96,15 eurot 10.04.2026 96,15 eurot 10.05.2026 96,11 eurot 1.
  8. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga
  9. 1.
  10. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.
  11. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 11,90% aastas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.
  12. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  13. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-112248 menetlus.
  14. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 122,50 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE
  15. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud
  16. Pärnu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu võla saamiseks.
  17. Pooled esitasid kohtule 15.09.2025 kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Määruse põhjendused
  18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  19. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
  20. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 245 eurost pool ehk 122,50 eurot taotluses toodud arvelduskontole. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.