← Eesti

3-25-1904/5

Obsah (5)§ 27§ 152§ 153§ 155§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 01. september 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-1904 Haldusasi S.E kaebus tühistada Tallinna Tervishoiu Kõ

) § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD

  1. S.E sooritas 23.05.2025 Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli intensiivõenduse aine (ainekood 6IÕ17/ IÕ) suulise eksami. Eksami viis läbi neljaliikmeline eksamikomisjon, kus iga liige hindas üliõpilase vastuseid viie küsimuse alusel punktisüsteemis.
  2. Kuna esimese ja teise küsimuse punktisummad jäid alla 51% piiri, loeti kogu eksam mittesooritatuks (hinne „F“).
  3. S.E esitas 28.05.2025 Tallinna Tervishoiu Kõrgkoolile vaide tühistada talle määratud negatiivne eksamihinne („F“) ning viia läbi hindamine uuesti erapooletu komisjoni poolt, hinnates eksamitulemus vähemalt hindele „E“. Tallinna Tervishoiu Kõrgkool jättis 06.06.2025 antud vaideotsusega nr. 5-21/25/4-2 vaide rahuldamata.
  4. Tallinna Halduskohtus registreeriti 11.06.2025 S.E (edaspidi ka kaebaja) kaebus tühistada Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli vaideotsus nr 5-21/25/4-2, kohustada Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli korraldama uue, sõltumatu ja erapooletu hindamiskomisjoni hindamine kaebaja eksami tulemusele ja määrata uue hindamise järel kaebajale eksamihinne, mis vastab tema tegelikule sooritusele ja sisulisele kompetentsusele ehk hindele “E”.
  5. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 16.07.2025 seal esinenud puuduste tõttu käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal tasuda riigilõiv 20 eurot.
  6. Tallinna Halduskohtus registreeriti 28.07.2025 kaebaja taotlus kaebusest loobumiseks, sest kaebajal pole võimalik tasuda riigilõivu.
  7. Tallinna Halduskohus selgitas 21.08.2025 kaebajale saadetud kohtunõudes, kui kaebuse esitajal ei ole võimalik kaebuselt riigilõivu tasuda, siis võib kaebuse esitaja esitada kohtule menetlusabi taotluse kaebuselt riigilõivu tasumise maksmisest vabastamiseks. Kohus saatis kaebajale ka menetlusabi taotluse blanketi. Kaebajal tuli menetlusabi taotlus esitada hiljemalt 28.08.2025 kui kaebaja siiski kaebuse menetlemist soovib. Kaebaja tähtaegselt menetlusabi taotlust ei esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED 8.

§ 27

lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise.

§ 153

lg 2 sätestab, kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. Ehkki

§ 153

lg 2 näeb ette, et kaebusest loobumise avalduse saamisel teavitatakse sellest vastustajat ning antakse taotlusele vastamise tähtaeg, siis ei ole see praegusel juhul vajalik. Kaebust ei ole menetlusse võetud, võimalikku vastustajat pole määratud ja võimalik vastustaja pole käesoleva menetluse käigus pidanud ühtegi menetlustoimingut tegema. 9. Kooskõlas

§ 155

lg 4 selgitab kohus, et kaebusest loobumise korral ei ole kaebajal õigust sama esemega seoses enam kohtusse pöörduda (

§ 43lg 1 p 2). Kohus võtab seega vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.