Obsah (6)

§ 424§ 423§ 173§ 168§ 162§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-14680 A O avaldus määramiseks Tsiviilasi Menetlustoimin

) § 477 lg-le 1 vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 4.

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (

§ 424lg 2).

Hagi tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas

§ 423lg 1 p 2 hagi läbi vaatamata.

1. Antud juhul on avaldus tagasi võetud eelmenetluses, seega ei eelda avalduse tagasivõtmine puudutatud isiku nõusolekut.
2. Eeltoodu alusel jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus 7.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 168

lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Poolte vahel menetluskulude jaotamisel tuleb arvestada ka menetluskulude jaotamise üldisi põhimõtteid, sh

§ 162lg 4 (vt Riigikohtu 26.

jaanuari 2011. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-142-10, p 9).

§ 162

lg 4 järgi võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, O tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. 8. Kui hageja võtab omal initsiatiivil hagi tagasi, seega loobub menetluse kestel oma hagiga taotletud eesmärgist, tuleb tal kui menetluse põhjustajal kanda

§ 168lg 4 alusel menetluskulud.

Selleks, et kohaldada

§ 162

lg-t 4, mis lubab erandlikel asjaoludel jätta menetluskulud täielikult või osaliselt menetlusosaliste endi kanda, ei piisa avaldaja seisukohast, et menetluse põhjustas laste ema käitumine. 9.

§ 172

ei reguleeri seda, kelle kanda jäävad menetluskulud juhul, kui hagita 2 menetluses avaldusest loobutakse.

§ 172

lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Seega kannab hagita menetluses menetluskulud üldjuhul isik, kelle huvides lahend tehakse ning erandjuhtudel mõni muu menetlusosaline. 10. Avaldaja on loobunud avaldusest seetõttu, et lapsed on ema mõju all ja laste huve silmas pidades ei ole mõistlik asja edasi menetleda. Kohus ei ole asjas lõpplahendit teinud ja kuna avaldaja ise soovis menetluse lõpetamist, siis jäävad menetluskulud

§ 168lg 4 ja § 172 lg 1 alusel avaldaja kanda.

Riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jäävad riigi kanda. 11. Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 3