Obsah (8)

§ 31§ 1§ 33§ 39§ 150§ 35§ 23§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Harju Maakohus Kaisa Margus 25.08.2025, Tallinn 2-24-13796 OÜ

§ 31lg 1).

Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (

§ 1lg 2).

Jidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja 3 selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (

§ 1lg 3).

16. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning et maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 3 jj). Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt summas 1 805 562,39 eurot, kuid rahalisi vahendeid nende kohustuste täitmiseks suurusjärgus 100 000 eurot. Muud likviidset vara võlgnikul ei ole. Võlgnikul võivad olla nõuded kolmandate isikute vastu, kuid tegemist ei ole likviidse varaga ning praegusel hetkel puudub kindlus, et tegemist on perspektiivsete nõuetega, mis oleks võimalik sisse nõuda. Samuti on ajutise halduri hinnangul väärtusetud ja / või marginaalse väärtusega võlgnikule kuuluvad osalused teistes äriühingutes. Võlgnikul ei ole seega piisavalt vara oma sissenõutavaks muutunud rahaliste kohustuste täitmiseks, võlgniku majandustegevus on samuti lõppenud. Praegusel juhul tuleb võlgniku maksejõuetust ka eeldada (

§ 31lg 4).

17. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Kristo Tederi (

§ 31lg 6 esimene lause).

18. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (

§ 31lg 6 esimene lause).

19. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33

lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (

§ 39lg 1).

Menetluskulud 20. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri tasu tasuda pankrotivarast (

§ 150lg 1 p 2, lg 2).

Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (

§ 35lg 1 p 1).

21.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.

1. Kuna kohus tühistas 12.08.2025 kohtumäärusega tervikuna 31.12.2024 kohtumääruse, millega kohus mh määras kindlaks ajutise halduri tasu, määrab kohus käesolevaga kindlaks kogu ajutise halduri tasu pankrotiavalduse menetluse perioodil, s.o menetluse algusest kuni tänaseni.
2. Ajutine haldur palus esialgses taotluses määrata oma töötasuks 2920 eurot (01.11.2024 taotlus) ning täiendavas taotluses täiendavaks töötasuks 3320 eurot (19.08.2025 taotlus), s.o kokku 6240 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestused (

§ 23lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks kokku 39 tundi.

Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu (sh ajaperioodi pikkust) ja keerukust käesolevas asjas, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 160 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. 24.

§ 31

lg 6 viimase lause kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise 4 halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kohus mõistab seetõttu võlgnikult välja ajutise halduri tasu summas 6240 eurot (39 × 160), koos käibemaksuga 7737,60 eurot (

§ 23

lg 3 teine lause,

§ 65lg 1 1).

Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Kaisa Margus kohtunik 5