← Eesti

1-25-3923/8

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2025.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-3923 (24231754435) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuis

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Liis Juhalo Süüdistatav Viktor Žegalik – ik 36501220268, kodakondsus xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht: xxx; xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni peetud 20.12. – 21.12.2024 Kaitsja kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Viktor Žegalik

§ 424lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Viktor Žegalikule mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.12.2024 – 21.12.2024, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 3 kuud 28 päeva.

§ 73

lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 1-aastase katseaja jooksul Viktor Žegalik ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt on katseaja alguseks 04.09.2025.a. 1 Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktor Žegalikult riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud 1329 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

  1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 04.09.2025.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. SÜÜDISTUS Viktor Žegalikut süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.12.2024 kella 18.17 ajal Harjumaal Saue vallas Tallinna Ringtee
  3. km-l suunaga Keila poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,19 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,09 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Viktor Žegalik liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla LS § 69 lg 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse KorS sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 4 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Viktor Žegalik tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.