1-21-1545 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Y.X KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Y.X ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Y.X-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
4. Asitõend - DVD-plaat videosalvestisega säilitada

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

5. Välja mõista Y.X-ilt riigituludesse

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot,

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 44 eurot ja ekspertiisi kulu (ekspertiisiakt nr 19E-LÕX0180) 95 eurot, s.o kokku 1015 eurot. 6.

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Y.X-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 84,50 eurot 1 1-21-1545 ja

1. kuul 85,50 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Y.X , kriminaalasi 1-21-1545, menetluskulud“ ja viitenumber
2. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Y.X-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.08.2019 kella 14.24 ajal xxxxx asuva maja juures suunaga xxxx asuva maja poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1105T kohaselt tuvastati Y.X-il alkoholijoove – etanooli veres 2, 41 mg/g, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g; k=2, lõplik lugem 2,35 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Y.X liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. Seega Y.X mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Y.X-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Y.X-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud. Lähtuvalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus 6 kuud täitmisele pööramata, kui Y.X ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot,

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 44 eurot ja ekspertiisi kulu (ekspertiisiakt nr 19E-LÕX0180) 95 eurot, s.o kokku 1015 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Y.X-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja 2 1-21-1545 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Y.X KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus märgib, et katseaega loetakse aastates ja kuudes, s.o 18 kuu pikkune katseaeg on 1 aasta ja 6 kuud. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Y.X-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 84,50 eurot ja 12. kuul 85,50 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale. Asitõend - DVD-plaat videosalvestisega säilitada

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 3