2-25-6148/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg

1. september
2. a Tsiviilasja number 2-25-6148 Tsiviilasi D. T. hagi D. M. vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja D. T. (isikukood XXX), seaduslik esindaja D. T., lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk Kostja D. M. (isikukood XXX) esindajad RESOLUTSIOON
3. Kinnitada D. T. (hageja) ja D. M. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas: 1.
4. D. M. tasub D. T.le alates 01.09.2025 kuni D. T. täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX) igakuiselt elatist summas 301,74 eurot, mis koosneb: 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% keskmisest brutopalgast) − 40 eurot (50% lapsetoetusest). 1.
5. Igakuise elatise summa muutub iga aasta
6. aprillil (esimest korda
7. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja
8. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust. 1.
9. Elatis tasutakse D. T. arvelduskontole nr XXX iga kuu eest ette vastava kuu
10. kuupäevaks. Selgitusse tuleb märkida aasta ja kuu, mille eest elatist tasutakse ning et tegemist on elatise maksega. 1.
11. D. M. tasub D. T.le perioodi 01.02.2025-31.08.2025 eest sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevuse kokku 2084,18 eurot alates oktoobrist
12. a igakuiste vähemalt 100 euro suuruste maksetega. Igakuine osamakse tuleb tasuda D. T. arvelduskontole hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. 1.
13. Kui D. M. on täielikult või osaliselt viivituses kompromissi punktis 1.4 nimetatud elatise võlgnevuse osamakse tasumisega, on hagejal õigus pöörduda igal ajal kohtutäituri poole ning kostja annab nõusoleku ja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu kompromissi punktist 1.4 tuleneva võlgnevuse jäägi osas. 1 2-25-6148 1.
14. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
15. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-
16. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav tulenevalt poolte kokkuleppest. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Harju Maakohtu menetluses on D. T. hagi D. M. vastu elatise saamiseks. Hageja nõuab elatist alates 01.02.2025 miinimummääras. 08.09.2025 eelistungil sõlmisid pooled elatise tasumiseks kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik 2