← Eesti

1-18-5211/7

Obsah (6)§ 238§ 180§ 423§ 126§ 159§ 424

1-18-5211 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5211 (kohtueels

§ 238lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada N.E (i.k. XXX) süüdi Kar

S § 118 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle KarS § 35 ja KarS § 60 lg-t 3 arvestades karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada N.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

  1. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus N.E suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 17.09.
  2. a. 4.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 alusel mõista N.E-lt välja riigituludesse menetluskuludena: 1-18-5211  T D ja N.E keeruka kohtuarstliku ekspertiiside (nr 18EPõI0002 ja 17E-PõI0132) teostamise kulud kokku summas 168 eurot;  määratud kaitsja tasu kokku summas 240 eurot ja  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250 eurot, s.t kokku 1658 eurot. 5. Võttes aluseks

§ 423

ja 417 lg 2 tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

  1. Asitõendid:  Sündmuskohalt vaatluse käigus 09.08.
  2. a kaasa võetud kööginuga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2018-20) –

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada T D.

 Kannatanult T D võetud proovid (proov sõrmeküünte alt ja DNA proov), tunnistaja A D sõrmeküünte alt võetud proovid ja sündmuskoha vaatluse käigus 09.08.2017. a kaasa võetud LD suitsukoni ning DNA proovid noalt ning muudelt esemetelt, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2018-207) –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Vastavalt

§ 159

lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks

§ 424

ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 18.10.2018. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 18.10.
  2. a kell 16:
  3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS N.E-d süüdistatakse selles, et tema 09.08.
  4. a ajavahemikul kell 19.00 kuni 19.25 xxx asuvas korteris ning trepikojas kähmluse käigus lõi T D näkku ja kägistas T. D. 2

(3)1-18-5211 Seejärel N.E lõi kaks korda T. D noaga kõhu piirkonda ning kägistas ja lõi korduvalt vastu nägu. Kahe noa löögiga põhjustas N.E T. D xxx, mis on eluohtlik kehavigastus, ning pindmise xxx. Kähmluse käigus kägistamisega ja löökidega põhjustas N.E T. Dle nahaalused verevalumid xxx. Oma tegevusega pani N.E toime raske tervisekahjustuse tekitamise, millega põhjustas ohu elule, s.o KarS § 118 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.