3-25-2850/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Mait Laaring Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-2850 Haldusasi G.L-i kaebus Riigikohtu 27.08.2025 kohtumäärusele nr xxx-xxxx/xxx Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada G.L-i kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärgiga. ASJAOLUD
2. Riigikohtu kriminaalkolleegium tegi 27.08.2025 kohtumääruse nr x-xx-xxxx/xxx, millega jättis riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 1 esimese lause kolmanda alternatiivi alusel G.L-i (kaebaja) riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
3. Kaebaja esitas 31.08.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse nõudega tühistada Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 27.08.2025 kohtumäärus nr x-xx-xxxx/xxx. Kaebaja soovib endale riigi õigusabi korras esindaja määramist. Määrus on õigusvastane ja takistab kaebajal taotleda enda edasisest karistuse kandmisest vabastamist ning enda väljasaatmist Venemaa Föderatsiooni kui kodakondsusjärgsesse riiki.
4. Kaebaja esitas 01.09.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse saata ta välja Venemaa Föderatsiooni, kus saaks jätkuda talle Harju Maakohtu 13.03.2017 otsusega mõistetud vangistuse täitmine. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Kohus leiab, et kaebus tuleb kaebajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu 3-25-2850 pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
6. Kriminaalkohtumenetluses tehtud kohtulahendite vaidlustamise toimub üksnes kriminaalkohtumenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud korras ja nende peale ei ole võimalik edasi kaevata halduskohtule. Halduskohus ei ole süüteoasju menetlevate kohtute suhtes kõrgemaks kohtuastmeks, kuhu saaks pöörduda korralise kohtutee ammendumisel neis kohtutes.
7. Samamoodi ei kuulu halduskohtu pädevusse kaebajale kriminaalmenetluses riigi õigusabi andmine. RÕS § 10 lg 1 ja § 15 lg 1 kohaselt lahendab kohtumenetluse käigus esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks asja menetlev kohus määrusega kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras. Kaebaja soovib riigi õigusabi enda esindamiseks kriminaalkohtumenetluses ja taotluse lahendamiseks on pädev üksnes tema kriminaalasja lahendav kohus.
8. Täiendavalt märgib kohus, et riigi õigusabi taotlemisel teistmismenetluseks otsustab temale riigi õigusabi andmise Riigikohus (RÕS § 10 lg 51). Riigikohtu sellekohast määrust ei saa vaidlustada. Seega tuleks kaebaja taotlus tagastada temale ka HKMS §121 lg 2 p 1 alusel, kuna kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.
9. Halduskohtu pädevuses ei ole ka kaebaja edasiselt karistuse kandmiselt vabastamise ja välisriiki väljasaatmise otsustamine. Kaebaja edasiselt karistuse kandmiselt vabastamise saab KrMS § 424¹ lg 1 kohaselt otsustada karistuse kandmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik vangla taotlusel. Kohtute infosüsteemi andmetest nähtuvalt on Tallinna Vangla esitanud 12.02.2025 Harju Maakohtule taotluse kaebaja karistuse kandmisest vabastamiseks, kuna kaebaja on esitanud Tallinna Vanglale vastava taotluse, kuid Harju Maakohus jättis 29.04.2025 määrusega kriminaalasjas nr x-xx-xxxx vangla taotluse rahuldamata. Maakohtu nimetatud määrus on jõustunud ja kaebajal ei ole võimalik seda vaidlustada. Kui kaebaja soovib uuesti taotleda enda karistuse kandmiselt vabastamist, peab ta pöörduma selleks vangla poole.
10. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik 2