Obsah (7)

§ 121§ 73§ 65§ 68§ 74§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-25-3859 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-3859 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Rustam Musajev: isikukood: 39506262233; elukoht vabaduses xxx, käesoleval hetkel viibib vahi all XXX; määratlemata kodakondsusega; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; xxxharidusega; ametlik töökoht puudub; kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati karistatud Harju Maakohtu 09.01.2025 otsusega nr 1-247406

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi, kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 238 lg 2 alusel 6-kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäeti karistus täitmisele pööramata, määrates katseajaks 1 aasta. Kahtlustatavana kinni peetud 05.07.2025. Alates 05.07.2025 kohaldatud tõkendina vahistamist Harju Maakohtu 07.07.2025 määruse nr 1-25-3654 alusel. Isik viibib vahi all 07.07.2025 määrusega kuni 05.09.2025 Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rustam Musajev

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 09.01.2025 otsusega nr 1-24-7406 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 28-päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest ärakantuks Rustam Musajevi eelvangistuses viibitud aeg alates 05.07.2025–26.08.2025, s.o 1 kuu ja 21 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 4 kuud ja 7 päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 5 ja

§ 69

lg 1 sätteid, asendada mõistetud 1 aasta, 4 kuu ja 7päevane vangistus (s.o 487 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista lõplikuks karistuseks 487 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Rustam Musajev üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Rustam Musajev käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Rustam Musajev käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. Rustam Musajev määrata Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rustam Musajevi suhtes valitud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning vabastada isik vahi alt kohtusaalis. Lähenemiskeeld Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 310¹ lg 1 alusel kohaldada alates kohtuotsuse jõustumisest kannatanu X (ik: XXX) isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi Rustam Musajevile lähenemiskeeld 1 aastaks, keelates tal: 1.

viibida kannatanu elukohale aadressil xxx lähemal kui 50 meetrit;

1. viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ja mujal kannatanule lähemal kui 50 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades;
2. võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Menetluskulud Välja mõista Rustam Musajevilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 558 eurot ning süüdimõistva 2 kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1887 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-3859“ ning viitenumbriks
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Rustam Musajev on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles kohtulikult karistatud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti 05.07.2025 kella 08.50 paiku Tallinnas, xxx asuva maja trepikojas tungis kallale oma endisele elukaaslasele Xle, lõi teda esmalt selja tagant kolm korda rusikaga vastu pea paremat külge ning kui X temast eemale jooksis, jooksis Rustam Musajev temale järgi, haaras tal peast kinni ja peksis tema pead vastu seina. Kui X pikali maha kukkus, haaras Rustam Musajev uuesti tema peast kinni ja lõi kannatanu pead kaks korda vastu treppe. Oma sellise tegevusega põhjustas Rustam Musajev Xle füüsilist valu ning tervisekahjustustena pealaele lahtise haava ja kehapiirkonda pindmised vigastused. Seega pani Rustam Musajev oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 17.07.2025 süüdistatav Rustam Musajev, kaitsja Karine Nersesjan ning prokurör Hanna-Elise Rähni sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Rustam Musajevi süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 09.01.2025 otsusega nr 1-24-7406 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 28-päevase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg alates 05.07.2025 kuni kohtuistungi toimumise päev (kaasa arvatud), mõistes karistuseks vangistuse, millest on maha arvatud eelvangistuses viibitud aeg. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga, s.o 17.07.2025, on ärakandmata karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 15 päeva vangistust. Prokurör taotleb

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistuse üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks üldkasuliku töö tundide arv, mis vastab kohtuistungi toimumise päeval mõistetavale vangistuse päevade arvule. Kokkuleppe sõlmimise päeva 3 seisuga 17.07.2025 on mõistetavaks karistuseks 525 tundi üldkasulikku tööd. Vastav ümberarvestus karistuse mõistmiseks tehakse tegeliku eelvangistuses viibitud aja maha arvutamise teel kohtuistungi toimumise päeval. Poolte vahel on kokku lepitud, et

§ 69

lg 2 alusel on üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 kohaselt peab Rustam Musajev üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg-s 1 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel palub prokurör lisakohustusena määrata, et Rustam Musajev ei tohi tarvitada alkoholi ning

§ 75lg 2 p 8 alusel peab osalema sotsiaalprogrammis. Nähtuvalt kokkuleppest taotleb prokurör Kr

MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada X isikuõiguste kaitseks Rustam Musajevile lähenemiskeeldu ja keelata tal viibida kannatanu elukohale aadressil xxx lähemal kui 50 meetrit; viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ja mujal kannatanule lähemal kui 50 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks palub prokurör määrata 1 aasta alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Rustam Musajevilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 513,36 (178,56+245,52+89,28) eurot. Menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rustam Musajev süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4