2-25-5195/11

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Avalikult teatavakstegemine 25.juuli 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Kohtunik nr 2-25-5195; Heimondo Estonia OÜ hagi H.V vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 942,80 eurot Kalev Kuningas Hageja Hageja esindaja Heimondo Estonia OÜ (registrikood 16887028; aadress XXX) I. V. ) Kostja H.V (isikukood XXX; aadress xxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxxxxxx; xxx) lihtmenetluses Asja lahendamine RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista H.V-lt Monefit Estonia OÜ-ga 24.11.2019 sõlmitud kliendilepingu nr 2476840133 alusel põhivõlgnevus 738,05 eurot ja viivis 229,72 eurot Heimondo Estonia OÜ kasuks; välja mõista H.V-lt Heimondo Estonia OÜ kasuks viivis põhinõudelt (738,05 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 26.07.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista H.V-lt AS PlusPlus Capital kasuks menetluskuluna 280 eurot; 2.3 välja mõista H.V-lt AS PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 280 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. 3. Selgitada: 3.1 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg 2); 3.2 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu 280 eurot; 3.3 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud postkasti jätmisega 8.07.2025, kostja tähtaegselt vastanud ei ole; 1 3.4 , kostja tähtaegselt vastanud ei ole; 3.5 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.10 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2