Obsah (13)

§ 199§ 68§ 74§ 184§ 329§ 65§ 69§ 424§ 50§ 75§ 78§ 64§ 83

Kriminaalasi nr 1-25-2998 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2025. a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-2998 (kohtueelses menetluses 252301504

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 3 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva, mis

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga (22.12.2021 kuni 21.12.2024, kehtivad väärteokaristused puuduvad. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 8.04.2025 kuni 9.04.2025 süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi DENIS STETSENKO, isikukood: 37905140299; elukoht: xxx, viibib vahistatuna XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 6, viimati karistatud Harju Maakohtu 26.03.2025 otsusega nr 1-25-1087

§ 329

järgi karistatud rahalise karistusega 244 päevamäära, s.o 2440 eurot.

§ 65

lg 2 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 22.08.2024 otsusega nr 1-24-3964 mõistetud karistusega, s.o 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega, mis

§ 69

alusel asendati üldkasuliku tööga 480 tundi, tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest (s.o alates 30.08.2024). Harju Maakohtu 11.12.2017 otsusega nr 1-17-11045

§ 184

lg 1 ja § 424 (al 01.11.2017

§ 424

lg 2) järgi karistatud vangistusega 1 aasta ja 8 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.10.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 2 aastat, 3 kuud ja 16 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 20.09.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks; kehtivaid väärteokaristusi kaks. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 8.04.2025, Harju Maakohtu 10.04.2025 määrusega nr 1-25-1984 vahistatud kuni 8.06.2025; 3.06.2025 Harju Maakohtu määrusega tõkend vahistamine jäetud muutmata süüdistuses

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Olga Koršunova

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 aastat.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Olga Koršunova eelvangistuses viibitud aeg 8.04.2025 kuni 9.04.2025. a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust (2 aastat 11 kuud 28 päeva) ei pöörata täitmisele, kui Olga Koršunova ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 3.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
11. 9.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel on Olga Koršunova kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Olga Koršunova kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 9.06.2025.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Määrata Olga Koršunova käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Olga Koršunovalt riigituludesse: 9.1 sundraha 2,5 palga alammääras – 2215 eurot; 9.2 DNA-ekspertiisi 25E-GE00370-01 teostamise kulust 420 eurot ½ - 210 eurot; 9.3 narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN00504-01 teostamise kulust 134 ½ - 67 eurot; 9.4 DNA-ekspertiisi 25E-GE00385-01 teostamise kulust 210 eurot ½- 105 eurot; 2

1. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2597eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kriminaalmenetluse kuludest jätta Olga Koršunovale määratud kaitsja tasu 351,36 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN00489-01 teostamise kulust ½, s.o 268 eurot riigi kanda.
4. Süüdi tunnistada Denis Stetsenko

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 aastat 1 kuu.

§ 69

lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (3 aastat 1 kuu) Harju Maakohtu 26.03.2025 otsusega asjas nr 1-25-1087 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 409,5 üldkasuliku töö tunni ehk 1 aasta 1 kuu ja 19 päeva, võrra ning rahalise karistusega 244 päevamäära, s.o 2440 euro võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 2 kuud ja 19 päeva vangistust ja rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 2440 eurot.

§ 64

lg 2 alusel viiakse Harju Maakohtu 25.03.2025 otsusega asjas nr 1-25-1087 mõistetud rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 2440 eurot täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Denis Stetsenko kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 08.04.

1. Tõkend vahistamine jätta Denis Stetsenko suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Denis Stetsenkolt riigituludesse: 17.1 sundraha 2,5 palga alammääras 2215 eurot; 17.2 narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN00489-01 teostamise kulust 536 eurot ½- 268 eurot; 17.3 DNA-ekspertiisi 25E-GE00370-01 teostamise kulust 420 eurot ½- 210 eurot; 17.4 narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN00504-01 teostamise kulust 134 eurot ½- 67 eurot; 17.5 DNA-ekspertiisi 25E-GE00385-01 teostamise kulust 210 eurot ½- 105 eurot; 17.6 riigi õigusabi korras määratud kaitsja Liis Suik tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 534,36 eurot.
7. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3399,36 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
8. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Asitõendid: 19.
10. konfiskeerida

§ 83lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ekspertiisidest (25E-AN00489-01; 25E-AN00504-01) järele jäänud narkootilised ained (N,Ndimetüülaminoetonitaseeni ning lisaks medetomidiini ja prometasiini sisaldavad pulbrid), mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 30, Tallinn; 19.2. konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel narkootilise aine pakendid (1tk pruuni värvi ja 1tk kollast värvi plasttopsi, mille sees kokku 14tk fooliumvoldikut; 2tk fooliumvoldikut; 1tk fooliumvoldik; 1tk soonkinnisega kilekott; 1tk fooliumvoldik), mis on 3 antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH34556 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 25.06.2025 (k.a). Vahistatud süüdistatava puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. KrMS § 10 lg 10 alusel arvestatakse kohtuotsuse peale kaebamisel kaebetähtaega tõlgitud kohtuotsuse saamisest arvates. Tõlge edastatakse selle valmimisel. SÜÜDISTUS Olga Koršunovat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult isikute grupis, s.o ühiselt ja kooskõlastatult koos Denis Stetsenkoga (Stetsenko, ik 37905140299) kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet N,N-dimetüülaminoetonitaseeni. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Denis Stetsenko vastavalt eelneva omavahelisele kokkuleppele Olga Koršunovaga enda valduses kuni 08.04.2025 kellani 13.49, mil ta Tallinnas aadressil Järve 2 kahtlustatavana kinni peeti ja tema jope paremast sisetaskust leiti ja võeti ära: - pruuni värvi plastiktops, milles oli 10 fooliumvoldikut ja kollast värvi plastiktops, milles oli 4 fooliumvoldikut, milles pulbriline aine kogumassiga 0,46 grammi, mis sisaldab 4,5% ehk 0,021 grammi N,N-dimetüülaminoetonitaseeni. Lisaks sisaldab pulber medetomidiini ja prometasiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Denis Stetsenko vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Olga Koršunovaga nende kasutuses olevas mootorsõidukis Volvo S60 registreerimismärgiga XXX kuni 08.04.2025 kellani 14.50, mil sõiduki läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - kõrvalistuja istme taga olevalt istmelt musta värvi seljakotist plekktops, milles 2 fooliumvoldikut, milles oli pulbriline aine kogumassiga 0,036 grammi, mis sisaldab 6,2% ehk 0,0022 grammi N,N-dimetüülaminoetonitaseeni. Lisaks sisaldab pulber medetomidiini ja prometasiini; kõrvalistuja istme taga olevalt istmelt musta värvi seljakotist ravimitops, milles oli fooliumvoldik, milles pulbriline aine massiga 0,11 grammi, mis sisaldab 4,2% ehk 0,0046 grammi N,Ndimetüülaminoetonitaseeni. Lisaks sisaldab pulber medetomidiini ja prometasiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidsid Denis Stetsenko ja Olga Koršunova ühiselt ja kooskõlastatult oma ühises elukohas Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris, kuni 08.04.2025 kellani 15.50, mil läbiotsimise käigus andis Denis Stetsenko vabatahtlikult välja: - vannitoast aknalaua peal olevast roosat värvi meigikotist soonkinnisega kilekoti, milles oli pulbriline aine massiga 2,33 grammi, mis sisaldab 4,7% ehk 0,11 grammi N,Ndimetüülaminoetonitaseeni. Lisaks sisaldab pulber medetomidiini ja prometasiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Denis Stetsenko vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Olga Koršunovaga enda musta värvi rahakoti „Borelli“ 4 vasakpoolsete kaarditaskute taga olevas sisemises taskus, kust 10.04.2025 kella 15.35 paiku aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla asuvas Tallinna Vanglas Denis Stetsenko isiklike asjade läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära fooliumvoldik, milles oli pulbriline aine massiga 0,23 grammi, mis sisaldab 4,4% ehk 0,010 grammi N,N-dimetüülaminoetonitaseeni. Lisaks sisaldab pulber medetomidiini ja prometasiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. N,N-dimetüületonitaseen (N,N-dimetüülaminoetonitaseen) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri
3. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade VI nimekirja nitaseenide rühma. Medetomidiin ja prometasiin ei kuulu eelnimetatud määruse narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjadesse, kuid on monitoorimisel Euroopa Liidu Uimastiameti (EUDA) poolt, nende andmetel on tegemist uute psühhoaktiivsete ainetega. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. N,N-dimetüülaminoetonitaseeni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,05-0,1 grammist ainest puhtal kujul. Seega käitles Olga Koršunova koos Denis Stetsenkoga narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 14 kuni 29 inimest. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Olga Koršunova toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Denis Stetsenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 11.12.2017 otsusega nr 1-17-11045 süüdi mõistetud mh

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult isikute grupis, s.o ühiselt ja kooskõlastatult koos Olga Koršunovaga (Koršunova, ik 48305290248) kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet N,N-dimetüülaminoetonitaseeni. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Denis Stetsenko vastavalt eelneva omavahelisele kokkuleppele Olga Koršunovaga enda valduses kuni 08.04.2025 kellani 13.49, mil ta Tallinnas aadressil Järve 2 kahtlustatavana kinni peeti ja tema jope paremast sisetaskust leiti ja võeti ära: - pruuni värvi plastiktops, milles oli 10 fooliumvoldikut ja kollast värvi plastiktops, milles oli 4 fooliumvoldikut, milles pulbriline aine kogumassiga 0,46 grammi, mis sisaldab 4,5% ehk 0,021 grammi N,N-dimetüülaminoetonitaseeni. Lisaks sisaldab pulber medetomidiini ja prometasiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Denis Stetsenko vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Olga Koršunovaga nende kasutuses olevas mootorsõidukis Volvo S60 registreerimismärgiga XXX kuni 08.04.2025 kellani 14.50, mil sõiduki läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - kõrvalistuja istme taga olevalt istmelt musta värvi seljakotist plekktops, milles 2 fooliumvoldikut, milles oli pulbriline aine kogumassiga 0,036 grammi, mis sisaldab 6,2% ehk 0,0022 grammi N,N-dimetüülaminoetonitaseeni. Lisaks sisaldab pulber medetomidiini ja prometasiini; 5 - kõrvalistuja istme taga olevalt istmelt musta värvi seljakotist ravimitops, milles oli fooliumvoldik, milles pulbriline aine massiga 0,11 grammi, mis sisaldab 4,2% ehk 0,0046 grammi N,N-dimetüülaminoetonitaseeni. Lisaks sisaldab pulber medetomidiini ja prometasiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidsid Denis Stetsenko ja Olga Koršunova ühiselt ja kooskõlastatult oma ühises elukohas Tallinnas, aadressil xxx asuvas korteris, kuni 08.04.2025 kellani 15.50, mil läbiotsimise käigus andis Denis Stetsenko vabatahtlikult välja: - vannitoast aknalaua peal olevast roosat värvi meigikotist soonkinnisega kilekoti, milles oli pulbriline aine massiga 2,33 grammi, mis sisaldab 4,7% ehk 0,11 grammi N,Ndimetüülaminoetonitaseeni. Lisaks sisaldab pulber medetomidiini ja prometasiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Denis Stetsenko vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Olga Koršunovaga enda musta värvi rahakoti „Borelli“ vasakpoolsete kaarditaskute taga olevas sisemises taskus, kust 10.04.2025 kella 15.35 paiku aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla asuvas Tallinna Vanglas Denis Stetsenko isiklike asjade läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära fooliumvoldik, milles oli pulbriline aine massiga 0,23 grammi, mis sisaldab 4,4% ehk 0,010 grammi N,N-dimetüülaminoetonitaseeni. Lisaks sisaldab pulber medetomidiini ja prometasiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. N,N-dimetüületonitaseen (N,N-dimetüülaminoetonitaseen) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade VI nimekirja nitaseenide rühma. Medetomidiin ja prometasiin ei kuulu eelnimetatud määruse narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjadesse, kuid on monitoorimisel Euroopa Liidu Uimastiameti (EUDA) poolt, nende andmetel on tegemist uute psühhoaktiivsete ainetega. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. N,N-dimetüülaminoetonitaseeni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,05-0,1 grammist ainest puhtal kujul. Seega käitles Denis Stetsenko koos Olga Koršunovaga narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 14 kuni 29 inimest. Seega pani Denis Stetsenko eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemises isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puuduvad Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Olga Koršunova, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Olga Koršunova karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg ehk 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuu 28 päeva.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Olga Koršunova ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid punktis 1-6.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud 6 kogustes ja regulaarsusega.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Olga Koršunovalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 2215 eurot, DNA-ekspertiisi 25E-GE00370-01 teostamise kulust 420 eurot ½, s.o 210 eurot; narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN00504-01 teostamise kulust 134 ½ , s.o 67 eurot; DNAekspertiisi 25E-GE00385-01 teostamise kulust 210 eurot ½, s.o 105 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 2597 eurot (2215+210+67+105) Olga Koršunova poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt jääb Olga Koršunova varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades riigi kanda määratud kaitsja tasu 351,36 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN00489-01 teostamise kulust ½, s.o 268 eurot. Denis Stetsenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Denis Stetsenko karistuseks

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 1 kuu vangistust.

§ 69

lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (3 aastat 1 kuu) Harju Maakohtu 26.03.2025 otsusega asjas nr 1-25-1087 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 409,5 üldkasuliku töö tundi ehk 1 aasta 1 kuu ja 19 päeva, võrra ning rahalise karistusega 244 päevamäära, s.o 2440 eurot ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 2 kuud ja 19 päeva vangistust ja rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 2440 eurot.

§ 64

lg 2 alusel viiakse rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 2440 eurot täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Denis Stetsenko kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 08.04.

1. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Denis Stetsenkolt välja mõista sundraha 2215 eurot, narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN00489-01 teostamise kulust 536 eurot 1/2, s.o 268 eurot; DNA-ekspertiisi 25EGE00370-01 teostamise kulust 420 eurot 1/2, s.o 210 eurot, narkootilise aine ekspertiisi 25EAN00504-01 teostamise kulust 134 eurot 1/2, s.o 67 eurot, DNA-ekspertiisi 25E-GE00385-01 teostamise kulu 210 eurot 1/2, s.o 105 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja Liis Suik tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 534,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 3399,36 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad Olga Koršunova ja Denis Stetsenko neile omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistused sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud ja toimida asitõenditega. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, §
4. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 7