) § 184 lg 1 järgi, Andrei Turtšaninov süüdistuses
lg 1 järgi ja Nikita Mihhailovski süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Fjodorov – isikukood: 38504270408; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; telefon: xxx, E-mail: xx; kehtivad karistused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud
lg 2 p 2, 3 järgi liitkaristusena vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, mis asendati 643 tunni üldkasuliku tööga (karistus täidetud
2.
– 29. august 2024, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Igor Fjodorov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
p 1 kohaselt lugeda Igor Fjodorovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
184 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 2 aastat 6 kuud. 6.
– 29. august 2024, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 7.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrei Turtšaninov ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
Andrei Turtšaninov peab:
lg 2 p 21 alusel on Andrei Turtšaninov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.
lg 2 p 8 alusel on Andrei Turtšaninov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 10.
p 1 kohaselt lugeda Andrei Turtšaninovile määratud 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. augustist 2025.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Nikita Mihhailovski 11. Tunnistada Nikita Mihhailovski süüdi
12.
– 29. august 2024, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 13.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Nikita Mihhailovski ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 14.
p 1 kohaselt lugeda Nikita Mihhailovskile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. augustist 2025. Konfiskeerimine 15.
veebruari 2025 kohtumääruse nr 1-25-354 alusel arestitud Igor Fjodorovile kuuluv sõiduauto xxx registreerimisnumbriga xxx (ligikaudne väärtus 11 638 eurot), mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti lepingulise partneri parklas. 16.
lg 5 p 2,
veebruari 2025 kohtumääruse nr 1-25-xxx alusel arestitud Igor Fjodorovile kuuluv sularaha 1370 eurot. Raha on kantud Maksu- ja Tolliameti deposiitkontole nr xxx SEB pangas. 17.Konfiskeerimisele kuuluv sularaha 1370 eurot tuleb kohtuotsuse jõustumisel 30 päeva jooksul kanda Maksu- ja Tolliameti deposiitkontolt Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV 3 1-25-4130 Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700023033. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. 18.
alusel mõista Igor Fjodorovilt konfiskeerimise asendamise korras Eesti Vabariigi kasuks välja 12 500 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt
lg 5 p 2,
Raha on kantud prokuratuuri deposiitkontole
ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerimise asendamise korras Andrei Turtšaninovilt välja Eesti Vabariigi kasuks kinnipidamisel ära võetud sularaha 295 eurot, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti deposiitkontole nr xxx SEB pangas. 22.Konfiskeerimisele kuuluv sularaha 295 eurot tuleb kohtuotsuse jõustumisel 30 päeva jooksul kanda Maksu- ja Tolliameti deposiitkontolt Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700023020. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid 23. Narkootilise aine ekspertiisist nr 24E-AN01359-01 järele jäänud narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda –
lg 4 ja
alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 24. Igor Fjodorovi elukoha ja sõiduki läbiotsimise käigus ära võetud ja ekspertiisist tagastatud pakendid (valget värvi Grossi logoga kilekott, neli tühja ainepakendit, valget värvi plastpurk Magnex ning tühjad ainepakendid), mis asuvad hoiul Maksuja Tolliametis asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn –
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 25. Narkootilise aine ekspertiisist nr 24E-AN01357-01 järele jäänud narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda –
lg 4 ja
alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 4 1-25-4130 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 26. Andrei Turtšaninovile kuuluvast seljakotist läbiotsimise käigus ära võetud ja ekspertiisist tagastatud tühi ainepakend, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliametis asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn –
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 27. Narkootilise aine ekspertiisist nr 24E-AN01358-01 järele jäänud narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda –
lg 4 ja
alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 28. Nikita Mihhailovski sõiduki läbiotsimise käigus ära võetud ja ekspertiisist tagastatud tühi ainepakend, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliametis asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn –
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 järgi toimepandud kuriteos, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikuks käitlemises. Andrei Turtšaninovile esitatud süüdistus Andrei Turtšaninovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas 28.08.2024.a kella 15:44 ajal Tallinnas Igor Fjodorovilt suures koguses, s.o 94,94 grammi, kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 22% ning hoidis omandatud narkootilist ainet temale kuuluvas seljakotis kuni 28.08.2024.a kella 15:50-ni, mil ta aadressil xxx asuva xxx kaubanduskeskuse taha pargitud Igor Fjodorovile kuuluvad sõidukis xxx registreerimisnumbriga xxx kaasreisija istmel kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, 7 1-25-4130 säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep/marihuaana kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud ,Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 7,5 grammist Seega süüdistatakse Andrei Turtšaninovit
lg 1 toimepandud kuriteos, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Nikita Mihhailovskile esitatud süüdistus Nikita Mihhailovskit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas Tallinnas 28.08.2024.a kella 15:16 ajal Igor Fjodorovilt suures koguses, s.o 18,94 grammi kanepiõisikuid, millede tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 22%, mida valdas ja vedas enda kasutuses olevas sõidukis xxx (reg.nr xxx) kuni 28.08.2024.a kella 15:29-ni, mil ta aadressil xxx sõiduauto xxx juhiistmelt kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep/marihuaana kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud ,Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 7,5 grammist. Seega süüdistatakse Nikita Mihhailovskit
lg 1 toimepandud kuriteos, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. KOKKULEPPETE SISU 8 1-25-4130 Igor Fjodorov Süüdistatava Igor Fjodorovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Igor Fjodorovile
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 3 aastat 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 28.-29.08.2024.a karistusaja hulka, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 4 aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Igor Fjodorov ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb Igor Fjodorovi ja kolmanda isiku A F nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p 2 ja § 83 2 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtunik Merit Bobrõševa 25.02.2025.a kohtumäärusega 1-25-xxx vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Igor Fjodorovile kuuluv sõiduauto xxx registreerimisnumbriga xxx (ligikaudne väärtus 11 638 eurot), mis hoiustatakse Maksu- ja Tolliameti lepingulise partneri parklas (kd 2, tl 132-140, 141-142) ja sularaha summas 1370 eurot, mis hoiustatakse koos registreerimistunnistus ja võtmetega (2 tk) Maksu- ja Tolliametideposiitkontol. Samuti tuleb Igor Fjodorovilt mõista välja
Ka tuleb Igor Fjodorovi nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida 2500 eurot, mis on kantud prokuratuuri deposiitkontole 28.04.2025.a ja 30.07.2025.a. Kokkuleppest nähtuvalt tuleb narkootilise aine ekspertiisidest nr 24E-AN01359-01 järele jäänud narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Igor Fjodorovi elukoha ja sõiduki läbiotsimise käigus ära võetud ja ekspertiisist tagastatud pakendid (valget värvi Grossi logoga kilekott, neli tühja ainepakendit, valget värvi plastpurk Magnex ning tühjad ainepakendid), mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliametis asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest loodud konteinerfailid (sisukoopiad), mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisaks on kriminaalasja materjalide juures CD ja DVD plaadid (4 tk), millel vaatlusprotokollide ja jälitustoimingu protokollide lisad ja ümbrikud (3 tk) paroolilehtedega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskuludeks on narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01359-01 maksumus summas 670 eurot; DNA ekspertiisi nr 24E-GE00834-01 maksumus summas 2520 eurot; tulirelvaekspertiis nr 24E-TB00190-01 maksumus summas 672 eurot, jätta riigi kanda; määratud korras kaitsja Ilja Sipari tasu summas 73,20 eurot; sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad Igor Fjodorovilt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 5478,20 eurot, hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. 9 1-25-4130 Andrei Turtšaninov Süüdistatava Andrei Turtšaninovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrei Turtšaninovile
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 28.-29.08.2024.a karistusaja hulka, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Prokurör taotleb kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt
lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 3 aasta 6 kuu pikkust katseaega vastavalt
Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi
lg 1 punktides 1-6 nimetatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustub Andrei Turtšaninovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustub Andrei Turtšaninovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Andrei Turtšaninov määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kokkuleppe kohaselt tuleb Andrei Turtšaninovi nõusolekul ning juhindudes
ja 83 lg 1 konfiskeerida 295 eurot, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti deposiitkontole. Kokkuleppest nähtuvalt tuleb narkootilise aine ekspertiisist nr 24E-AN01357-01 järele jäänud narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Andrei Turtšaninovile kuuluvast seljakotist läbiotsimise käigus ära võetud ja ekspertiisist tagastatud tühi ainepakend, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliametis asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmest loodud konteinerfail (sisukoopia), mis asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisaks on kriminaalasja materjalide juures CD ja DVD plaadid (4 tk), millel vaatlusprotokollide ja jälitustoimingu protokollide lisad ja ümbrikud (3 tk) paroolilehtedega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01357-01 maksumus summas 134 eurot, määratud korras kaitsja Madis Mahlapuu tasu summas (153,72+87,84+336,56) 578,28 eurot ja sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad Andrei Turtšaninovilt väljamõistmisele menetluskulud ja sundraha kokku summas 2927,28 eurot ning hüvitamisele 10 1-25-4130 alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulude osas on 29. augusti 2025 kohtuistungil tehtud protokolliline parandus, mille kohaselt on määratud kaitsja tasu 153,72+87,84+336,72 ehk kokku 578,28 eurot. Kokkuleppes on ekslikult määratud kaitsja tasuna sulgudesse märgitud summa 336,56, kuigi asja materjalidest nähtuvalt on nimetatud kaitsja tasu suuruseks 336,72 eurot. Määratud kaitsja tasu suurus tervikuna sellest ei muutu. Nikita Mihhailovski Süüdistatava Nikita Mihhailovski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Nikita Mihhailovskile
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 28.-29.08.2024.a karistusaja hulka, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Nikita Mihhailovski ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb narkootilise aine ekspertiisist nr 24E-AN01358-01 järele jäänud narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Nikita Mihhailovski sõiduki läbiotsimise käigus ära võetud ja ekspertiisist tagastatud tühi ainepakend, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliametis asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmest loodud konteinerfail (sisukoopia), mis asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisaks on kriminaalasja materjalide juures CD ja DVD plaadid (4 tk), millel vaatlusprotokollide ja jälitustoimingu protokollide lisad ja ümbrikud (3 tk) paroolilehtedega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskuludeks on narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01358-01 maksumus summas 134 eurot ja sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad Nikita Mihhailovskilt väljamõistmisele menetluskulud ja sundraha kokku summas 2349 eurot ning hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Igor Fjodorov, Andrei Turtšaninov ja Nikita Mihhailovski, et nad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ja nad nõustuvad kokkulepituga. Prokurör ja Igor Fjodorovi kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu kuuluvad süüdistatavad nendele 11 1-25-4130 esitatud süüdistuses süüdimõistmisele. Kuivõrd kokku lepitud karistused vastavad süüdistatavate süüle, tuleb neile mõista kokkuleppekohased karistused. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.