Väärteoasi 4-252511 Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.augustil 2025, Tallinn Väärteoasja number Kohtunik 4-25-2511 Väärteoasi Aleks Avasalu kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine Liina Pohlak RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta Aleks Avasalu kaebus Põhja PP Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse otsusele 2303.25.000299 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtusse laekus 29.06.2025 Aleks Avasalu kaebus Põhja PP Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse otsusele 2303.25.
- Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus esitatud kaebust, lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-s 117 esitatud nõuetest, leidis, et Aleks Avasalu esitatud kaebus ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele ning jättis 01.07.2025 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Määruses oli märgitud, et kaebuses ei ole kirjas isiku telefoninumbrit, elukohta, elektronposti aadressi ja tõendeid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Puudub otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress; kohtuvälise menetleja otsuse kuupäev. Ei ole märgitud kas isik soovib oma väidete tõendamiseks esitada kohtule mingeid dokumente või kuulata üle tunnistajaid. Ühtlasi selgitati kohtumääruses puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi, sh seda, et kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, kui puudusi määratud tähtaja jooksul ei kõrvaldata. Kohus tegi 01.07.2025 Aleks Avasalule määruse kätte toimetatavaks Kohtute Infosüsteemi kaudu ja saatis isikule määruse ka e-kirjaga. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et Aleks Avasalu ei ole viidatud määrus siiani vastu võtnud. Kohus on veelkord saatnud A.Avasalule kohtu 01.07.2025 määruse ekirjaga 04.08.
- Harju Maakohtu 01.07.2025 määrus saadeti nii 01.07.2025 kui ka 04.08.2025 isikule tema avaldatud eposti aadressile s.o aadressile, mida isik kasutas kohtule kaebuse esitamiseks xxxx. Kuna määrus 1 saadeti A.Avasalu enda avaldatud e-posti aadressile, mida ta ise kasutas 29.06.2025 kaebust kohtule saatis, siis eeldatakse kirja ja määruse kättesaamist selle saatmise päeval ning kirja kättesaamise kinnitamisel õiguslikku tähendust ei ole (vt RKKKm 1-19-8852/13, p 25; TlnRnKm 4-22-2993, p 8). Sellest seisukohast tulenevalt tuleb lugeda, et A.Avasalu sai käiguta jätmise määruse kätte esmakordselt 01.07.2025 ja teistkordselt 04.08.2025 ning ta oli ühtlasi teadlik kaebuses esinenud puudustest ja nende kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3 järgi teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel, ei kontrolli maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid tulenevalt VTMS § 123 lg-st 2 arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest ning kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja ka õiguslikke asjaolusid. Selleks, et kohus saaks täita VTMS § 123 lg-st 2 tulenevat kohustust, peab kaebuse esitaja esitama kohtule nõuetele vastava kaebuse. Kohus jättis Aleks Avasalu esitatud kaebuse 01.07.2025 käiguta, kuna see ei vastanud VTMS §-s 115 esitatud nõuetele. Kohus juhtis 01.07.2025 määruses Aleks Avasalu tähelepanu VTMS §-le 115, mis sätestab nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele ning selgitas millised andmed peavad kaebuses olema kajastatud. Vaatamata kohtu 01.07.2025 määruses toodud selgitustele, millised on nõuded esitatavale kaebusele, menetlusalune isik vastavaid puudusi ei kõrvaldanud ega ole taotlenud ka tähtaja pikendamist puuduste kõrvaldamiseks. Aleks Avasalu on käiguta jätmise määruse kätte saanud esmakordselt 01.07.2025 ja uuesti 04.08.2025 ning ta oli ühtlasi teadlik kaebuses esinenud puudustest ja nende kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Järelikult pidi A.Avasalu kõrvaldama taotluses esinevad puudused hiljemalt 14.08.2025 kui saabus temale puuduste kõrvaldamiseks antud teistkordne 10-päevane tähtaeg, kuid 18.08.2025 seisuga ei ole seda tehtud. Kohus leiab, et kuna Aleks Avasalu ei kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi kohtu määratud tähtajaks, tuleb Aleks Avasalu kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale jätta läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 3 jätab maakohus kaebuse läbi vaatamata. Liina Pohlak kohtunik 2