Obsah (8)

§ 184§ 76§ 68§ 73§ 78§ 83§ 191§ 832

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3045 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Melinda Ülend Süüdistatav Roman Kotovitš isikukood: 37403170316; XXX kodanik; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: D OÜ, XXX; kahtlustatavana kinni peetud 01.12.2024 kuni 02.12.2024; 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 10.01.2019 otsusega mõisteti Roman Kotovitš süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati 3 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 76

lg 8 ja § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 08.11.2017 otsusega nr 1-171964 Roman Kotovitšile mõistetud ärakandmata karistusega ning mõisteti liitkaristuseks vangistus 3 aastat 8 kuud ja 27 päeva. Tõkend alates 02.12.2024 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Kaitsja Liis Suik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) 1 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roman Kotovitš

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud.

2.

§ 68

alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 01.12.2024 kuni 02.12.2024, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman Kotovitš ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest, s.o.

alates 25.08.2025. 5.

§ 184

lg 5 p 2, § 83 2 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Roman Kotovitšilt 50 000 (viiskümmend tuhat) eurot, mis on Roman Kotovitši ja tema lähedaste poolt vabatahtlikult kantud ajavahemikul 25.02.2025-09.05.2025 konfiskeerimise tagamiseks Rahandusministeeriumi kontole nr EE322200001102585037 (Prokuratuuri deposiitkonto).

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõendite ja äravõetud esemete suhtes võtta vastu järgmised meetmed: 7.1 Narkootilise aine ekspertiisidest nr 24E-AN01765-01 ja 24E-AN01835-01 järele jäänud narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 7.2 fooliumpakendid (pakend SK1, SK5), kaks kummikinnast (pakend SK2), paberinutsakas (pakend SK3), fooliumpakend koos paberinutsakaga (pakend SK4), kolm fooliumpakendit ja üks paberinutsakas (pakend SK6), mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, kd 2 tl 108-109) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; 7.3 võltsimistunnustega Leedu Vabariigi juhiluba nr XXX Roman Kotovitši nimele (pakend RK Lexus XXX 1) ja pappkarbis metallist käerauad nr 0047, koos võtme ja euromärgi võtmehoidjaga (pakend RK garaaž 1), mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, kd 2 tl 108-109) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; 7.4 menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest tehtud koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; 2 7.5 Erinevad plaadid, millel vaatlusprotokollide ja õiendite lisad, millised asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

1. Välja mõista Roman Kotovitšilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3 ja 4 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, ekspertiisi tasud kokku 746 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 307,44 eurot, s.o kokku 3268,44 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel tuleb Roman Kotovitšil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 272,37 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
4. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Roman Kotovitš, kriminaalasi 1-25-3045, menetluskulud“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja edastada Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Roman Kotovitšit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja 10.01.2019 otsusega 1-18-9806 karistatud

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, käitles uuesti 01.12.2024 Maardu linnas ebaseaduslikult suures koguses (s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule) narkootilisi aineid. Roman Kotovitš omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 01.12.2024 kell 18.48 Maardus ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet N,Ndimetüülaminoetonitaseeni ja difenhüdramiini sisaldava pulbriga neli fooliumpakendit, s.o 0,912 grammi NN-dimetüülaminoetonitaseeni ja difenhüdramiini ainesegu (arvutuskäik: 0,6 + 0,11 + 0,012 + 0,19 = 0,912 g). Seejärel hoidis Roman Kotovitš nimetatud narkootilise ainega pakendeid enda valduses kuni 01.12.2024 kell 18.48, mil ta politseiametnike poolt kinni peeti. 3 Vahetult enne politsei poolt kinnipidamist viskas Roman Kotovitš narkootilise ainega neli fooliumpakendit XXX maja juures kõnniteele maha. Nimetatud fooliumpakendid narkootilise ainega leiti ja võeti politseiametnike poolt sündmuskoha vaatluse käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. N,N-dimetüülaminoetonitaseen kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

1. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. N,N-dimetüülaminoetonitaseeni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,05-0,2 mg (0,00005-0,0002 grammist) narkootilisest ainest (puhtal kujul.) Seega käitles Roman Kotovitš narkootilist ainet N,N-dimetüülaminoetonitaseeni koguses, millest saaks narkootilise joobe vähemalt 2280 kuni 9120 inimest (arvutuskäik (5 x 0,912 / 100 = 0,0456; 0,0456 / 0,000005 = 9120; 0,0456 / 0,00002 = 2280). Difenhüdramiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks 2-4 grammist ainest (puhtal kujul). Difenhüdramiin (dimedrool) ei kuulu eelnimetatud määruse narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjadesse, kuid on monitoorimisel Euroopa Liidu Uimastiameti (EUDA) poolt, nende andmetel on tegemist uue psühhoaktiivse ainega. Seega pani Roman Kotovitš toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadusitku
2. peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Roman Kotovitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Roman Kotovitšile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipeetud 2 päeva, s.o 01.12.2024 – 02.12.2024 karistusaja hulka, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud karistus jätta

§ 73

lg 1 alusel täitmisele pööramata, kui Roman Kotovitš ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4 Kokkuleppe kohaselt kuulub konfiskeerimisele

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel 50 000 eurot, mis on vabatahtlikult Roman Kotovitši ja tema lähedaste poolt ajavahemikul 25.02.202509.05.2025 konfiskeerimise tagamiseks kantud prokuratuuri deposiitkontole. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks on narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01765-01 teostamise kulu summas 134 eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01835-01 teostamise kulu summas 402 eurot; DNA-ekspertiisi nr 24EGE01110-01 teostamise kulu summas 210 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja Liis Suik kulud kohtueelses menetluses summas 307,44 eurot. Menetluskulud on kokku 3268,44 eurot, mis kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Roman Kotovitš

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuigi Roman Kotovitš on varasemalt karistatud samaliigilise kuriteo eest, tuleb kohtul kokkulepitud karistuse osas prokuröriga nõustuda tulenevalt Riigikohtu 12.12.2014 lahendi 31-1-82-14 punktis 11 väljendatud seisukohast, mille kohaselt tuleb karistuse mõistmisel arvestada ka muid mõjutusvahendeid. Vastavalt kokkulepitule kuulub

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerimisele 50 000 eurot, mis on kohtueelse menetluse käigus Roman Kotovitši ja tema lähedaste poolt tasutud konfiskeerimise tagamiseks Prokuratuuri deposiitkontole. Tegemist on märkimisväärselt suure summaga, mistõttu nõustub kohus, et sellise summa vabatahtlik tasumine riigile, eriti kui selle tasumisele on aidanud kaasa ka süüdistatava lähedased, omab see ilmselgelt üld- ja eripreventiivset mõju nii karistuse eesmärkide saavutamisele kui ka isiku suunamisele edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Kuivõrd kokku lepitud karistus koos konfiskeerimisele kuuluva varaga vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid ja äravõetud esemed Narkootilise aine ekspertiisidest nr 24E-AN01765-01 ja 24E-AN01835-01 järele jäänud narkootiline aine, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 5 Fooliumpakendid (pakend SK1, SK5), kaks kummikinnast (pakend SK2), paberinutsakas (pakend SK3), fooliumpakend koos paberinutsakaga (pakend SK4), kolm fooliumpakendit ja üks paberinutsakas (pakend SK6), mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, kd 2 tl 108-109) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Võltsimistunnustega Leedu Vabariigi juhiluba nr XXX Roman Kotovitši nimele (pakend RK Lexus XXX 1) ja pappkarbis metallist käerauad nr 0047, koos võtme ja euromärgi võtmehoidjaga (pakend RK garaaž 1), mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, kd 2 tl 108-109) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT seadmetest tehtud koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Erinevad plaadid, millel vaatlusprotokollide ja õiendite lisad, millised asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 6