KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-112487 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS hagi C. K. vastu võlgnevuse 430,86 euro, sissenõudmiskulude 25 euro ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind 545,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ramirent Baltic AS lepinguline esindaja Carlo Kask (registrikood 10199349), Kostja C. K. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista C. K.lt Ramirent Baltic AS kasuks võlgnevus (põhinõue) 430,86 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot ja seisuga
- juuni 2025 sissenõutavaks muutunud viivis 42,03 eurot.
- Välja mõista C. K.lt Ramirent Baltic AS kasuks viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt (430,86 eurolt) alates
- juunist 2025 kuni põhinõude täitmiseni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
- Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
- Jätta menetluskulud C. K. kanda.
- Välja mõista C. K.lt Ramirent Baltic AS kasuks menetluskulud 675 eurot.
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb C. K.l Ramirent Baltic AS-ile tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank EE221700017003510302, LHV Pank - EE
- Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Ramirent Baltic AS (hageja) ja W OÜ (uus ärinimi s OÜ) sõlmisid 30.01.2023 kliendilepingu nr XXX. Kliendilepingu eesmärgiks oli reguleerida tööriistade, seadmete, masinate ja muu vara rendile andmise tingimused. Lepingu allkirjastas W OÜ seaduslik esindaja C. K. (kostja). Hageja ja C. K. sõlmisid 06.06.2024 käenduslepingu, millega kostja käendas W OÜ kohustusi hageja ees. Käendaja vastutuse rahaline maksimumsumma on 50 000 eurot. Hageja esitas s OÜ-le 4 arvet (arved nr 24045309, 24054567, 24056716 ja 24066619) alates 15.06.2024 kuni 31.07.2024, mida s OÜ ei ole tasunud. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 175 eurot, õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ning õigusabikulud tõendite kogumise ja korrastamise, hagiavalduse koostamise, ülevaatamise ja kohtule edastamise eest 480 eurot (ilma käibemaksuta). Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud ning tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). 2 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Vastuseks kostja 09.07.2025 järelepärimisele selgitab kohus, et kui kostja soovib võlgnevust tasuda osade kaupa, tuleb tal pöörduda hageja poole. (allkirjastatud digitaalselt) 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.