lg 2 järgi, lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav M.Q isikukood XXX; määramata kodakondsus; elukoht elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; XXX eelnevalt kriminaalkorras karistatud 11.02.2016 Viru Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 kohaldades 4 kuuni. Kohaldades
lg 1, 3 sätestatut jäeti karistus täitmisele pööramata 3 aastase katseaja kestel. Lisakaristusena võeti juhtimisõigus ära 2 kuuks; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 30.12.2020-31.12.2020; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, 306, 311, 313 ja 315 maakohus otsustas: Tunnistada M.Q süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1 (üks) aastani.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o 30.12.2020 kuni 31.12.2020. Ärakandmata karistus on vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 alusel asendada M.Q-le mõistetud ärakandmata vangistuse osa, s.o 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel peab M.Q üldkasuliku töö tegemisel järgima
M.Q on kohustatud:
lg 1 p 1 alusel võtta M.Q-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada M.Q-le , et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista M.Q-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - kohtumenetluses osaliselt tekkinud kaitsjatasu summas 183,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. Jätta riigi kanda kohtueelse menetluse õigusabikulu ja kohtumenetluses tekkinud kaitsja sõidukulu kogusummas 309,72 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel peab M.Q tasuma temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol summas 183,60 eurot kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700009569 ning selgitus „M.Q, 1-21-1484, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse 2 1-21-1484 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Viru Maakohtu Narva kohtumaja teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis kätte saadav hiljemalt 25. märtsil 2021. Apellatsioon esitakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS 15. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Viru Maakohtu Narva kohtumaja teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis kätte saadav hiljemalt 25. märtsil 2021. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS M.Q süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud 11.02.2016 Viru Maakohtu otsusega
järgi, juhtis taas 30.12.2020 kella 14.49 paiku Narva- Jõesuu linnas Olgina alevikus, Narva mnt maja nr 9 juures mootorsõidukit Ford S-Max reg nr-ga XXX olles alkoholijoobes. Kontrollimise hetkel oli alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus vähemalt 1,36 mg/l. Joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE, seerianumbriga ARLE0014, mille mõõtetulemuseks oli 1,50+/-0,14 mg /l väljahingatavas õhus. Sellise käitumisega rikkus M.Q liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M.Q toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk
/allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.