Obsah (4)

§ 424§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-25-3975 Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.09.2025.a. Tallinn Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Prokurör Liis

§ 424

lg 2 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marek Virt

§ 424

lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2024.a., s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Marek Virtile mõistetud karistus, 1 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 509 (viissada üheksa) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4, 6, 7 alusel kohustada Marek Virt’i täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-le 8 kohustada Marek Virti käitumiskontrolli ajal: - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Marek Virt Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Marek Virdilt (Virt) riigituludesse: - sundraha summas 1329 eurot; - kaitsjatasu 242,28 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1571,28 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 130,94 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

1. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
2. ptk
3. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 15.09.2025.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (15.09.2025.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Marek Virti süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.12.2024 kella 09.42 ajal XXX juures suunaga Sireli tee mootorsõidukit BMW 525D registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,06 mg/1) ning juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 27.04.2025 kella 16.42 ajal Harjumaal, Saue vallas, Mõnuste külas, Riisipere-Kernu tee
4. km-l mootorsõidukit BMW 525D registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,32 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,20 mg/1). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. 2 LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Marek Virt oma tahtliku tegevusega toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Marek Virti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marek Virti karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2024, s.o 1 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Seega 1 aasta 4 kuu ja 29 päeva vangistusele vastab 509 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 10 kuud.

§ 69

lg 4 alusel on Marek Virt kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 pdes 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Marek Virt on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Marek Virti süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Marek Virt tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 242,28 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4