§-st 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, § 233 lg-test 1, 3; § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306, § 309 lg-st 3, §-dest 311, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksander Särki KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks üks aasta vangistust. 2.
lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Aleksander Särkile vähendatud karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1, § 256⁵ lg 2, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 alusel mõista Aleksander Särkilt välja riigieelarve tuludesse menetluskuluna ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, 664,50 eurot.
lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Aleksander Särkil esimesel 11 kuul tasuda vähemalt 55,38 eurot ja 12ndal kuul 55,32 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on
15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 07.10.2025 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Aleksander Särki, olles karistatud 07.03.2022 KarS §-i 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 13.09.2025 kella 23.31 ajal Harjumaal Jüri alevikus Jüri-Aruküla teel, Kasemäe tn ja Ehituse tn vahel suunaga Ehituse tn poole 2 1-25-4850 mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,90 mg/l, laiendmääramatusega + 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,81 mg/l). Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega süüdistatav pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Samuti tema Aleksander Särki süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 17.05.2024 Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 Ig 2 järgi ja 08.10.2024 Harju Maakohtupoolt LS § 201 1g 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 13.09.2025 kella 23.31 ajal Harjumaal Jüri alevikus Jüri- Arukülateel, Kasemäe tn ja Ehituse tn vahel suunaga Ehituse tn poole mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega süüdistatav rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo mis on kvalifitseeritav KarS § 4231 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.