2-24-145870/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-145870 Tsiviilasi Tallink – City Spordiklubi nõue N.Q vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tallink – City Spordiklubi (registrikood 80405811) Hageja lepinguline esindaja: Helen-Brigita Sillar Kostja: N.Q (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte Tallink – City Spordiklubi ja N.Q vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Käesolevaga lepivad avaldaja ja võlgnik kokku võlgnevuse tasumises osade kaupa vastavalt alltoodud maksegraafikule. Nr Osamakse tähtaeg Osamakse suurus Jääk
8. 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 61 € 61 € 61 € 61 € 59,8 € 303,80 € 242,8 € 181,8 € 120,8 € 59,8 € 0 1.
9. Võlgnevus tasutakse 5 (viie) osamaksega MTÜ Tallink - City Spordiklubi arveldusarvele nr xxx (SEB Pank).
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-145870 seoses kompromissi kinnitamisega.
11. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
12. Tallink - City Spordiklubi esitas 16.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 170,00 euro saamiseks. Kohus tegi 17.12.2024 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 14.04.2025.a kirjaliku kompromisslepingu.
13. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 28.04.2025.a maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-145870 lõpetamisele.
15. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Kohtu täiendavad selgitused  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2