1-25-3784/3

(25231751781)Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Merit Bobrõšev Christelle Diana Rajaveer Zemfira Lampmann Zlata Olševskaja süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör abiprokurör Urmo Paal Süüdistatav Zlata Olševskaja Isikukood: 48401220266; elukoht: XXX; xxx; xxx haridus; emakeel: xxx keel; töökoht: R OÜ; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2025 - Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, maakohus otsustas: Tunnistada Zlata Olševskaja süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäär 20,60 eurot), s.o 3 090 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 100 päevamäärani, s.o 2 060 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 12.07.2025-14.07.2025, karistusaja hulka, mis on võrdeline 9 päevamääraga. Tasumata rahaline karistus on 91 päevamäära, so 1 874,60 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et tasumisele kuuluv rahaline karistus, s.o 1 874,60 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul, igakuiselt 187,46 eurot. Tasumisele kuuluv rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, arvelduskontole nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arvelduskontole nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ja selgitus „Zlata Olševskaja, 1-253784, rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 1 1-25-3784 Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vabastada Zlata Olševskaja kinnipidamiselt kohtusaalis. Mõista Zlata Olševskajalt Eesti Vabariigi kasuks välja: - pool sundrahast, s.o 664,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulu summas 664,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus „Zlata Olševskaja, 1-25-3784, kriminaalmenetluse kulud“. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt

1. augustil
2. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS
3. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt
4. augustil
5. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Zlata Olševskajat süüdistatakse selles, et juhtis tahtlikult 12.07.2025 kella 09:57 paiku Harjumaal Lääne-Harju vallas Laulasmaa külas Kloogaranna tee 26 juures mootorsõidukit GMC Savana reg nr-ga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,36 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,24 mg/l), millega rikkus LS § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning KorS § 36 lg 1 nõudeid. 2 1-25-3784 LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Zlata Olševskaja toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. (allkirjastatud digitaalselt) 3