Obsah (8)

§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75§ 83§ 3§ 74

1-20-9434 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-9434 (20230200556) Kohtunik Marina

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Tõlk Ingrid Oja Prokurör Urmo Paal Süüdistatav T.R – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: vene keel (valdab eesti keelt vabalt nii kõnes kui kirjas); xxx; töökoht x OÜ, x; kriminaalkorras eelnevalt karistatud, sh viimati Harju Maakohtu 29. augusti 2018. a otsusega nr 1-18-6814

§ 424

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 28 päeva, mis jäeti

§ 73

lg-te 1, 3 alusel kohaldamata katseajaga 1 aasta; Väärteokorras 1 kehtiv karistus:

1. juuni 2020 otsusega LS § 207 lg 1; § 221 lg 1; § 224 lg 2 alusel rahatrahv 600 eurot, lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, otsus jõustunud
2. juulil 2020 Tõkend Elukohast lahkumise keeld (väärteomenetluses isiku kinnipidamine
3. september 2020 –
4. september 2020) Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
5. Süüdi tunnistada T.R karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 1-20-9434 2.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.

september – 11. september 2020, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 538 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel allutada T.R üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

T.R-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid.

T.R peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel on T.R tarvitama alkoholi.

kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on T.R kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida T.R-ile kuuluv mootorsõiduk sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx kui kuriteo toimepanemise vahend (asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri parklas, Tallinn, Rahumäe tee 6/1).

1. Välja mõista T.R-ilt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu kogusummas 44 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 135,60 eurot s.o kokku 1055,60 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et T.R võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 87,90 eurot ja viimasel kuul 2 1-20-9434 88,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „T.R , kriminaalasi 1-20-9434, menetluskulud“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
4. CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.
5. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile ja edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS T.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu poolt 29.08.2018

§ 424

lg 1 alusel, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 10.09.2020 kella 12.34 ajal Tallinnas, Mustakivi tee 17 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf, registreerimisnumbriga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1390T kohaselt uuritaval T.R uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis 3,32mg/g, laiendmääramatusega ±0,06, k=2) ning omamata seejuures juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega rikkus T.R liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Ühtlasi põhjustas T.R liiklusõnnetuse sõites Tallinnas, Mustakivi tee 17 vastu pargitud sõiduautot Toyota Yaris, reg nr xxx. Kuigi T.R-i suhtes alustati väärteomenetlus liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel, siis

§ 3

lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis 3 1-20-9434 vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Seega süüdistatav T.R pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava T.R-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on T.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

§ 68

lg 2 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2020 kuni 11.09.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva, s.o 538 päeva, üldkasuliku tööga 538 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 69

lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata T.R-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata T.R-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. T.R-i nõusolekul ja juhindudes

§ 83

lg-st 1 konfiskeerida T.R-ile kuuluv mootorsõiduk, sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxx, tehasetähis xxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri parklas, Tallinn, Rahumäe tee 6/1. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku 44 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 92,40 s.o kokku 1012,40 eurot. Lisanduvad kaitsjale kohtuistungil osalemise eest määratud tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb T.R-il tasuda 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 4 1-20-9434 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb T.R

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. CD-plaat tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik 5