KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-191 Ha

) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. D.V esitas 23.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna linna 26.04.2024 otsuse osaliseks tühistamiseks.
2. Tallinna Halduskohus jättis 11.07.2025 otsusega nr 3-25-191 kaebuse rahuldamata ja menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
3. D.V esitas 21.07.2025 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse peale.
4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 13.08.2025 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 20 eurot tasumiseks ning apellatsioonkaebuse põhjenduse ja selgelt väljendatud taotluse esitamiseks, aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. D.V sai ringkonnakohtu 13.08.2025 määruse avaliku e-toimiku kaudu kätte 14.08.
5. 3-25-191 RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 5.

§ 187

lg 1 kohaselt otsustab ringkonnakohus pärast apellatsioonkaebuse saamist määrusega selle menetlusse võtmise või sellest keeldumise. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise korral tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult ning loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2).

6.

§ 182

lg 1 p 5 kohaselt esitatakse apellatsioonkaebuses apellatsioonkaebuse põhjendus, märkides ära, millist õigusnormi on halduskohus ebaõigesti kohaldanud või missuguse asjaolu on halduskohus ebaõigesti või ebapiisavalt tuvastanud ning milles seisneb selline õigusnormi rikkumine või asjaolu ebaõige või ebapiisav tuvastamine.

§ 182

lg 1 p 7 järgi märgitakse apellatsioonkaebuses apellandi selgelt väljendatud taotlus, märkides ära, millises ulatuses apellant halduskohtu otsust vaidlustab ning missugust ringkonnakohtu lahendit apellant taotleb.

§ 104

lg 1 kohaselt tuleb ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv vastavalt seadusele ning

§ 182

lg 1 p 8 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuses märkida andmed riigilõivu tasumise kohta. 7.

§ 187

lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava ja ilmselt kõrvaldatava puuduse kõrvaldamiseks (st apellatsioonkaebuse põhjenduse esitamiseks vastavalt

§ 182

lg 1 p-le 5, apellandi selgelt väljendatud taotluse märkimiseks vastavalt

§ 182

lg 1 p-le 7, riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks vastavalt

§ 182

lg 1 p-le 8).

§ 187

lg 4 teise lause kohaselt juhul, kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Sellise tagajärje eest on apellanti hoiatatud ka Tallinna Ringkonnakohtu 13.08.2025 määruse p-s

2. Apellant sai ringkonnakohtu 13.08.2025 määruse avaliku e-toimiku kaudu kätte 14.08.
3. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt tasus apellant 29.08.2025 riigilõivu 20 eurot, kuid ei ole esitanud vastust ringkonnakohtu 13.08.2025 määrusele ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. Ilma igasuguse põhjenduseta ja selgelt väljendatud taotluseta apellatsioonkaebust ei ole võimalik menetleda ning üksnes asjaolu, et isik ei ole kohtuotsusega nõus, ei ole piisav alus apellatsioonkaebuse menetlemiseks. Kuna apellatsioonkaebuse puudused takistavad selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle

§ 187lg 2, lg 3 p 7 ja lg 4 alusel läbivaatamatult.

Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2).

9.

§ 104

lg 5 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub sama seadustiku § 121 lg 2 alusel. Apellant on tasunud apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 20 eurot. Ringkonnakohus tagastab riigilõivu menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (

§ 104lg 8 viies lause).

Riigilõivu tagastamiseks tuleb apellandil kohtule teatada, kellele ja millisele arvelduskontole riigilõiv tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) 2