) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Ingmar Laas Rene Vaikmaa, isikukood: 39302140847; XXX; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX, XXX; e-post: XXX, tel. XXX. Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 28.02.2023. a otsusega nr 1-23-950
järgi 4-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvati eelvangistus karistusaja hulka ja kanda jäi 3 kuud ja 29 päeva vangistust, mida määrati
lg-te 1, 3 alusel tingimisi täitmisele mitte pöörata 1 aasta ja 8-kuulise katseajaga. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rene Vaikmaa
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
65 lg 2 alusel suurendada Rene Vaikmaale mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.02.2023. a otsusega nr 1-23-950 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud ja 29 päeva vangistust, võrra ning mõista Rene Vaikmaale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat, 9 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 aastat, 9 kuud ja 29 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Rene Vaikmaa ei pane 4 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Rene Vaikmaa katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja § 751 lg 1, 3 alusel on Rene Vaikmaa kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele 8 kuuks.
lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Rene Vaikmaa keha külge.
lg 2 p 21 alusel on Rene Vaikmaa kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Kokkuleppe sisu 3
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 2 järgi mõista liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud ja 29 päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 28.02.2023 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-950 mõistetud karistuse ära kandmata osa 3 kuud 29 päeva vangistust võrra. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Rene Vaikmaa suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rene Vaikmaa ei pane 4 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt
§–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja § 75 1 lg 1, 3, 4 järgi on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 8 kuud.
lg 2 p 21 järgi on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kuluks on kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 2215 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Rene Vaikmaa aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Rene Vaikmaa süüdi tunnistada
Kohtu seisukoht menetluskulu osas Rene Vaikmaa menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel on esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.