Obsah (6)

§ 429§ 432§ 168§ 150§ 660§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 3. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-3771 Tsiviilasi Y.Y hagi N.Y vastu võla väljamõistmise

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus käsitleb hageja poolt esitatud seisukohta hagist loobumisena, võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 5.

§ 168

lg 5 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda, sest kostja on peale hagiavalduse menetlusse võtmist võlgnevuse tasunud. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust (87 eurot 50 senti) hageja Y.Y arveldusarvele nr EE602200001101459915 määruse jõustumisel. Ülejäänud pool riigilõivust, s.o 87 eurot 50 senti tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Riigilõivu suurus ja tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist põhjendatud menetluskuluga. 6.

§ 660

lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud.

§ 433lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 2