lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan Süüdistatav Vambola Laar isikukood: 37109202724; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX kodanik; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 14.–15. mai 2024 Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vambola Laar
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
mai 2024, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja lugeda tema ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Vambola Laarile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Vambola Laar ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Vambola Laari katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
mail 2024 kell 18.47 Tartu mnt 1b, Põltsamaa linn, Põltsamaa vald, Jõgeva maakond juures juhtis mootorsõidukit 2 Volkswagen Sharan (reg.nr XXX XXX ), olles alkoholijoobes. Tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,79 mg/l. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Prokurör palub kohtul V. Laar süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning karistada teda 7 kuu pikkuse vangistusega.
mai 2024) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 272,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et V. Laari ainus sissetulek on XXX, säästud puuduvad, iga kuu jääb pärast vältimatute kulude kandmist kätte väga väike summa, palub prokurör jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 272,80 eurot, ja kolmveerand sundrahast, s.o 996,75 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning muuga, mis on kokkuleppes kajastatud. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ja palus see kinnitada. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada V. Laar süüdi
V. Laari menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 272,80 eurot. V. Laari menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal 1329 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kolmveerandi sundrahast, s.o 996,75 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 272,80 eurot riigi kanda. Seega kulub V. Laarilt riigi tuludesse väljamõistmisele üks neljandik sundrahast, s.o 332,25 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on V. Laar kohustatud tasuma menetluskulud 332,25 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra Kallas Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.