Obsah (7)

§ 4231§ 424§ 63§ 68§ 73§ 201§ 423

1-25-4028 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.09.2025. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-4028 (kohtueelses menetluses 25231750583) Kohtunik Kristja

§ 4231

, § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Natalia Duškina JEGOR PETROV, isikukood: 39709163713; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kriminaalkorras karistamata. Kehtivaid väärteokaristusi 2. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 23.02.–24.02.2025. a. Kaitsja Jana Kitter RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Jegor Petrov

§ 4231

ja

§ 424

lg 1 järgi ning karistada teda

§ 63lg 1 alusel vangistusega 10 (kümme) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.02.–24.02.2025.

a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.09.
2. a. 1-25-4028
3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Jegor Petrovilt riigituludesse: - sundraha summas 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1329 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 110,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Jegor Petrov´i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.02.2025.a kella 14.37 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 141 maja juures mootorsõidukit BMW X5 reg-nr XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,52 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0,14 mg/l, mõõtetulemus 1,38 mg/1)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. 2/4 1-25-4028 Seega Jegor Petrov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Jegor Petrov´i süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 05.06.2024 Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (sündmus 15.05.2024) ja 30.09.2024 Põhja Prefektuuri poolt

§ 201

lg 2 järgi (sündmus 07.09.2024), juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 23.02.2025.a kella 14.37 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 141 maja juures mootorsõidukit BMW X5 reg-nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Jegor Petrov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 / mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Jegor Petrov pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Jegor Petrov ja tema kaitsja Jana Kitter sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 4231

ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist

§ 63

lg 1 alusel ja

§ 424

lg 1 ettenähtud sanktsiooni kohaldades vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust 23.-24.02.2025, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 9 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Jegor Petrov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Jegor Petrov tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

ja

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Jegor Petrovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva 3/4 1-25-4028 kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest kuulub süüdistatavalt väljamõistetav sundraha ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4