2-25-116120/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2025, Haapsalu Tsiviilasja number 2-25-116120 Tsiviilasi Citybee Eesti OÜ hagi X.L-i vastu leppetrahvi võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Citybee Eesti OÜ, rg-kood 14646800; lepinguline esindaja Ahto Järvela, e-post XXX; Kostja X.L, ik XXX. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja poolt 22.09.25 ja kostja poolt 21.09.2025 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2000,00 eurot, viivisevõla katteks 225,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 358,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 231,04 eurot, kokku kompromissi summa 2814,04 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 19.10.2025 19.11.2025 19.12.2025 19.01.2026 19.02.2026 19.03.2026 19.04.2026 19.05.2026 19.06.2026 19.07.2026 19.08.2026 19.09.2026 19.10.2026 19.11.2026 19.12.2026 19.01.2027 19.02.2027 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 1 Tsiviilasi nr 2-25-116120 19.03.2027 19.04.2027 19.05.2027 19.06.2027 19.07.2027 19.08.2027 19.09.2027 19.10.2027 19.11.2027 19.12.2027 19.01.2028 19.02.2028 19.03.2028 19.04.2028 19.05.2028 19.06.2028 19.07.2028 19.08.2028 19.09.2028 19.10.2028 19.11.2028 19.12.2028 19.01.2029 19.02.2029 19.03.2029 19.04.2029 19.05.2029 19.06.2029 19.07.2029 19.08.2029 19.09.2029 KOKKU 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,63 eurot 58,43 eurot 2814,04 eurot 1.
4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX. 1.
5. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis
6. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.
7. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
8. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-
10. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
11. Jätta rahuldamata hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivult (TsMS § 150 lg 3).
12. Tagastada hagejale Citybee Estonia OÜ ½ tasutud riigilõivust, s.o 153,97 eurot hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXX. 2 Tsiviilasi nr 2-25-116120
13. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
14. Asjaolud Citybee Eesti OÜ esitas 19.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2204,00 euro saamiseks. Kohus tegi 26.06.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 09.07.2025 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik X.L esitas 09.07.2025 nõudele vastuväite. Võlgnik X.L esitas 10.07.2025 nõudele vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja 07.08.2025 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagimenetlusse üleantud maksekäsu kiirmenetluse avaldus loetakse puudustega hagiavalduseks. 28.08.2025 esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendava riigilõivu. 22.09.2025 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromisslepingu, millega pooled paluvad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega.
15. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 6 järgi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida kompromissi, juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Sama sätte lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule 22.09.2025 allkirjastatud kompromissi. 2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.4 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 3 Tsiviilasi nr 2-25-116120 2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
16. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub kompromissis hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel pool hageja tasutud riigilõivust, s.o 192,50 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg-s 3 on sätestatud, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega jätab kohus osaliselt rahuldamata hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning ei tagasta hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust (s.o 77,07 eurost) poolt. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale hagimenetluses tasutud täiendavast riigilõivust (s.o 307,93 eurost) pool, s.o 153,97 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4