← Eesti

2-25-9188/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 18.08.2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-9188 Tsiviilasi L.Y hagi I.W vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.Y, isikukood XXX Kostja: I.W, isikukood XXX Asja läbivaatamine Kohtuistung 18.08.2025 RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada.
  2. Lahutada L.Y ja I.W abielu, mis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
  3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. on registreeritud Edastada kohtuotsus pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse põhjendused
  4. L.Y esitas 11.06.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse I.W-ga xxxxxxxxx sõlmitud abielu lahutamiseks. Kohus pidas asjas 18.08.2025 istungi. Hageja kinnitas, et jääb hagi juurde, abielulised suhted on lõppenud on hageja jaoks lõppenud ning neid taastada hageja ei soovi. Pooled elavad ühes majas, kuid eraldi. Kostja hagiga ei nõustunud ning leidis, et hageja valetab kõige kohta. Kostja avaldas, et tema jaoks ei ole abielu lõppenud.
  5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja avaldas kohtule, et abikaasade abielulised suhted lõppesid aprillis-mais
  6. Hageja ei soovi kostjaga abielulisi suhteid taastada. Pooltel on üks ühine alaealine laps. Lepitus ei ole hageja kinnitusel võimalik. Hageja on soovinud lahutada abielu kokkuleppel, kuid kostja ei ole nõustunud. Kostja vaidles istungil hageja väidetele vastu ning lahutusega ei nõustunud. Poolte esiletoodud asjaoludest ja seisukohtadest järeldab kohus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea mõistlikuks ega otstarbekaks anda pooltele leppimisaega, kuivõrd hageja on avaldanud kindlat tahet abielu lahutada. Kohus ei käsita poolte seisukohti ja vastuväiteid esitatud faktiväidete osas, milles pooltel puudub üksmeel, kuivõrd see ei oma lahutuse üle otsustamise seisukohast määravat tähtsust. Kohus rahuldab hagi ning lahutab abielu.
  7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.