3-25-1506/11

3-25-1506 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev ja koht 3-25-1506 14.08.2025, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses vanglaametniku viibimisega duširuumis Resolutsioon Menetlusosalised Edasikaebamise kord ja muud selgitused

1. Tagastada kaebus.
2. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga. Kaebaja: X Vastustaja: Tartu Vangla Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas on määrus lõplik. Määrus toimetatakse kaebajale kätte. Asjaolud ja menetluse käik 1.Tartu Halduskohtusse laekus 21.05.2025 X (kaebaja) poolt esitatud kaebus. Kaebuse kohaselt 12.03.2025 kaebaja duši all käimise ajal viibis duširuumi eesruumis samal ajal vanglaametnik, kes jälgis kaebajat ajal, millal ta ennast pesi. Kaebaja nõudis kirjalikku korraldust, mis oleks aluseks vaglaametniku duširuumis viibimiseks kaebaja pesemise ajal, kuid seda kaebajale ei väljastatud. Kaebajale tekitati sellise täiendava meetme kohaldamisega kannatusi, mis seisnesid tema tervise kahjustamises ja väärikuse alandamises, kusjuures 1500 eurot on inimväärikuse alandamise eest tekitatud kahju ja 1000 eurot tervise kahjustamise eest tekitatud kahju. Kaebaja taotles muu hulgas riigi õigusabi määramist ja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist seoses maksejõuetusega.
3. Tartu Halduskohus esitas 22.05.2025 Tartu Vanglale kohtunõude, milles palus edastada kohtule eelmenetlusega seotud dokumendid (kaebaja kahjunõue ja vangla otsus).
4. Tartu Vangla vastus kohtunõudele laekus kohtusse 13.06.
5. 1 3-25-1506
6. Tartu Halduskohus tagastas 17.06.2025 määrusega kaebuse tervisekahju hüvitamise nõude osas (määruse resolutsiooni punkti 1), jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata (määruse resolutsiooni punkti 2), jättis menetlusabi taotluse rahuldamata kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (määruse resolutsiooni punkt 3) ning jättis kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat viis päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 45 eurot. Tartu Halduskohtu 17.06.2025 määrus jõustus 8.08.2025 Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Kohtu seisukoht
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
8. Kohus kohustas 17.06.2025 määrusega kaebajat tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 45 eurot (määruse resolutsiooni punkt 3). Riigilõiv tuli maksta 5 päeva jooksul 17.06.2025 kohtumääruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 17.06.2025 määruse resolutsiooni punkt 3 jõustus 8.08.
9. Seega, tulenevalt HKMS § 67 lg-st 2 hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg alates 9.08.2025 ja lõppes 13.08.
10. Hetkeseisuga ei ole kaebaja esitanud kohtule riigilõivu tasumise tõendeid ega riigilõivu reaalselt maksnud. Järelikult ei vasta kaebus HKMS § 39 lg 1 p-s 4 ja HKMS § 104 lg-s 1 sätestatud nõudele (puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta). Kohus märgib, et tegemist on sellist laadi puudusega, mis takistab kaebuse menetlemist.
11. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse tervikuna.
12. Kohus selgitab, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu 28.08.25 määruses toodud põhjendusete muudatustega. 2