1-25-3881 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. september 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3881 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekret

) § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Ivan Jotkin – isikukood: 38109212210; XXX kodakondsus; elukoht: XXX; emakeel: XXX keel; XXX; töökoht: XXX; telefon: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; üks kehtiv väärteokaristus Kaitsja Karine Nersesjan (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Ivan Jotkin süüdi

§ 199lg 2 p 8 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 3 kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ivan Jotkin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Ivan Jotkinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. septembrist
3. Rahuldada kannatanu X OÜ tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Ivan Jotkinilt kannatanu X OÜ kasuks välja 500 eurot, mis tuleb Ivan Jotkinil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis.
4. Rahuldada kannatanu X OÜ tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel Ivan Jotkinilt kannatanu X OÜ kasuks välja 750 eurot, mis 1 1-25-3881 tuleb Ivan Jotkinil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX SEB Pank.
5. Ivan Jotkinilt välja mõista riigituludesse määratud kaitsja tasu 156,24 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1485,24 eurot.
6. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 123,77 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Ivan Jotkin sisenes lukustatud ukse avamise teel 19.02.2025 ajavahemikul 17:03 – 17:08 Harjumaal Loo alevikus XXX asuval ehitusobjektil olevasse soojakusse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliuku omastamise eesmärgil: X OÜ -le registrikood 14683250 kuuluvad järgmised esemed: • Makita akulöökkruvikeeraja maksumusega 150 eurot. • Makita akukruvikeeraja maksumusega 150 eurot • Makita akulaadija maksumusega 50 eurot • kolm Makita 5AH akut maksumusega 50 eurot tükk, kokku maksumusega 150 eurot Kokku X OÜ-le kuuluvaid asju 500 euro väärtuses ning X OÜ-le, registrikood 11518852 kuuluvad järgmised esemed: • Makita löökkruvikeeraja maksumusega 200 eurot • kaks Makita 5AH akut maksumusega 50 eurot tükk, koku maksumusega 100 eurot • Makita laadija maksumusega 50 eurot • Dewalt nurklihvija maksumusega 200 eurot • kolm Dewalt 5AH akut maksumusega 50 eurot tükk, kokku maksumusega 150 eurot • Dewalt laadija maksumusega 50 eurot Kokku X OÜ-le kuuluvaid asju 750 euro väärtuses 2 1-25-3881 Võetud asjadega lahkus Ivan jotkin ehitusobjektilt Seega pani Ivan Jotkin toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ehk

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Ivan Jotkini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ivan Jotkinile

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Ivan Jotkin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et DVD plaat turvakaamera salvestisega (asub kriminaalasja juures), jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluses on kokkuleppe kohaselt tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 156,24 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud 1485,24 eurot tuleb Ivan Jotkinil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevalt: 123,77 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivan Jotkin

§ 199lg 2 p 8 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendi suhtes vastuvõetava meetmega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Rahuldamisele kuuluvad ka kannatanute tsiviilhagid, sest Ivan Jotkin on need õigeks võtnud. (allkirjastatud digitaalselt) 3