1-25-4814 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2025.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-4814 (25263050165) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistun

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Jan Aasma Süüdistatav Sven Raudmägi; Isikukood: 36911210299; Elukoht: x x x x x x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: x x, x; Karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 24.03.2020 otsusega nr 1-19-4602

§ 424

lg 2 järgi liitkaristusena 2 aasta ja 5 kuulise vangistusega, millest vabastati ennetähtaegselt kriminaalhooldusele allutamisega, katseajaga kuni 03.09.

1. Karistus täideti 03.09.2022; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: x (x x x); x Kaitsja: vandeadvokaat Eve Jundas, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Sven Raudmägi

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus 450 (neljasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Sven Raudmäge üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-25-4814 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sven Raudmäge käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Sven Raudmäele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Arvata menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu ja kulud 209,31 eurot, kokku 1538,31 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Sven Raudmäelt riigituludesse menetluskulud 1487,72 eurot, menetluskulud summas 50,59 eurot jätta riigi kanda.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Välja mõistetud menetluskulud 1487,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sven Raudmäel tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15daks kuupäevaks 123,98 eurot ning viimase osamaksena 123,94 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Sven Raudmägi süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt karistatud 24.03.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-19-4602

§ 424

lg 2 järgi, juhtis taas korduvalt ja tahtlikult 29.03.2025 kella 17:20 ajal x x x x x x tanklas mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta. Samuti põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse x rehvirõhu kompressori juures. 2 1-25-4814 Sven Raudmägi rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani Sven Raudmägi toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Sven Raudmägi süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada vangistus 450 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sven Raudmägi kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Sven Raudmägit mitte tarvitama alkoholi.

Lisakaristusena

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Sven Raudmägilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu ja kulud 209,31 eurot, kokku 1538,31 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Sven Raudmäelt riigituludesse menetluskulud 1487,72 eurot, menetluskulud summas 50,59 eurot jätta riigi kanda. Riigi kasuks menetluskulud 1487,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sven Raudmäel tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 123,98 eurot ning viimase osamaksena 123,94 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 1-25-4814 /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4