KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Asja number 4-21-4158 Väärteoasi U.G kaebus Keskko

§ 114

lg 4 kohaselt kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Vastuseks kohtu järelepärimisele on kohtuväline menetleja 8.11.2021 kohtule kinnitanud, et kohtuvälise menetleja lahend oli menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 7.10.

1. Seda väidet kinnitab ka menetleja poolt kohtule esitatud väärteoasja toimikus olev U.G-le koostatud väärteoprotokoll, kus on näha, et kohtuvälise menetleja lahend on menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 7.10.
2. Seega oli kaebuse esitamise tähtaeg kuni 22.10.
3. U.G kaitsja Martin Napa on kohtule kaebuse esitanud 29.10.2021 s.o 7 päeva pärast kaebetähtaja möödumist, kuid kaebuse esitamise tähtaja ennistamist pole ta taotlenud. Vastuseks kohtu järelepärimisele on kaitsja oma 15.11.2021 e-kirjas selgitanud, et menetlusalune isik sai kaevatava otsuse kätte 14.10.2021, mil viimane saatis kaitsjale oma e-kirjaga vastavasisulise kinnituse. Kohtuvälise menetleja saadetud nende ja kaebaja vahelisest e-kirjavahetusest nähtub, et kaebaja on kinnitanud kohtuvälisele menetlejale otsuse kättesaamist alles 18.10.
4. Kaitsja 15.11.2021 e-kirjas toodust kohus järeldab, et kaitsja on lugenud kaebetähtaja kulgemist alates ajast, mil menetlusalune isik kinnitas kaevatava otsuse kättesaamist.

§ 70

lg 1 kohaselt väärteoprotokolli koopia antakse menetlusalusele isikule kätte allkirja vastu. Väärteoprotokolli kätteandmisel selgitatakse menetlusalusele isikule tema õigust esitada väärteoprotokollile vastulause, samuti seda, et kohtuvälise menetleja lahend tehakse kirjalikus menetluses ja menetlusalusel isikul on õigus tutvuda lahendiga kohtuvälise menetleja juures. Menetlusalune isik on väärteoprotokolli allkirja vastu 7.09.2021 kätte saanud. Kuigi protokolli on koostamise ajana märgitud 14.07.2021, annab protokolli allkirja vastu kätteandmise aeg alust järelduseks, et protokolli on menetlusalusele isikule tutvustatud alles 7.09.2021.

§ 70

lg 4 kohaselt peab kohtuvälise menetleja lahend olema menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav pärast seda, kui on möödunud 30 päeva väärteoprotokolli koopia menetlusalusele isikule kätteandmisest. Vastavalt

§-le 114 lg 4 ja kehtivale kohtupraktikale (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 17.12.2010 otsus asjas 3-1-1-99-10 p 16) ei sõltu kaebetähtaja kulgemise algus kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest, vaid õiguslik tähendus on vaid sellel, millal on väärteoprotokolli kohaselt kohtuvälise menetleja otsus kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Ka

§-s 70 lg 5 on sätestatud, et menetlusaluse isiku teavitamine valminud lahendist või lahendi saatmine menetlusalusele isikule ei muuda §-s 114 sätestatud edasikaebetähtaegu. Pärast kaebetähtaja möödumist esitatud kaebuse võib juhul, kui tähtaja ennistamata jätmise taotlust pole esitatud või kohus on jätnud tähtaja ennistamata, jätta läbi vaatamata (

§ 118lg 2 p 1).

U.G kaebus tuleb

§ 118

lg 2 p 1 alusel jätta läbi vaatamata, kuna ta pole kaebuse esitamist tähtaja ennistamist taotlenud. Kaebaja pole tähtaja ennistamist taotlenud, kuna arvab, et on esitanud kaebuse tähtaegselt. Nagu kohus eespool leidis, on see kaebaja arusaam ekslik. 2

§ 118

lg 2 sätete kohaselt tuleb kaebuse läbi vaatamata jätmise korral tagastada kaebuse esitanud isikule ka kaebus. Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, puudub vajadus seda tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3