← Eesti

2-24-124631/38

Obsah (7)§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150§ 661§ 462

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-124631 Tsiviilasi OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo hagi

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras. 4. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, v.a riigi õigusabi kulud, mis jäävad riigi kanda. 2 6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 113 eurot 54 senti, mis ei kuulu tagastamisele

§ 150lg 3 kohaselt.

Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 726 eurot 46 senti. Kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 363 eurot 23 senti

§ 150lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja märgitud arveldusarvele.

7.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse kättetoimetamisest alates. 8. Kohus rahuldab poolte taotluse ning asendab

§ 462

lg 2 esimese lause alusel andmesubjektide nimed tähemärkidega ega avalikusta nende isikukoode, sünniaegu, registrikoode, aadresse ega muid pooli identifitseerida võimaldavaid andmeid. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.