Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-25-4847 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2025.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-4847 (25267050278) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistun

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Keili Tiirik Süüdistatav Raimo Vaargas; Elukoht: XXX; tel: XXX; e-post: XXX; Isikukood: 39604254224; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 05-06.05.25 Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raimo Vaargas

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raimo Vaargasel 05.05 - 06.05.2025 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raimo Vaargas ei pane 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-25-4847 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 24.09.2025.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

1. Arvata menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja joobe tuvastamise kulu 136 eurot, kokku 1643,56 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Raimo Vaargaselt riigituludesse menetluskulud 1529,56 eurot, menetluskulud summas 114 eurot jätta riigi kanda.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Välja mõistetud menetluskulud 1529,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Raimo Vaargast tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 128 eurot ning viimase osamaksena 121,56 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Raimo Vaargast süüdistatakse selles, et tema, juhtis 05.05.2025 kella 19:57 ajal X X vallas X külas X tee 53 km-l, suunaga X poole, mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti kohaselt leiti Raimo Vaargase 05.05.25.a kell 21:10 võetud verest etanooli 2,47 +- 0,06 mg/g, seega oli alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,41 mg/g. Seega juhtis Raimo Vaargas mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Samuti juhtis Raimo Vaargas mootorsõidukit asulavälisel teel, suurima lubatud kiirusega 90 km/h teelõigul, kiirusega 162 +/- 8 km/h, ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 64 km/h, millega rikkus LS § 15 lg 1 p 1 nõudeid. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 2 1-25-4847 LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. LS § 15 lg 1 p 1 kohaselt on suurim lubatud sõidukiirus asulaväliselt teel 90 kilomeetrit tunnis. Kohtueelses menetluses Raimo Vaargase käitumises õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastatud. Sellise tegevusega pani Raimo Vaargas toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Raimo Vaargas süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05-06.05.2025 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 8 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 8 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Arvata menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja joobe tuvastamise kulu 136 eurot, kokku 1643,56 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Raimo Vaargaselt riigituludesse menetluskulud 1529,56 eurot, menetluskulud summas 114 eurot (so narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ekspertiisikulu osas) jätta riigi kanda. 3 1-25-4847 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1529,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Raimo Vaargast tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15daks kuupäevaks 128 eurot ning viimase osamaksena 121,56 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4