Obsah (5)

§ 153§ 152§ 155§ 43§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoimingud Tallinna Halduskohus Maarja Oras 26. augustil 2025 Tallinnas 3

) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). KAEBUSE SISU JA EELNEV MENETLUS

1. Tallinna Halduskohus registreeris
2. juunil 2025 telliauto OÜ (edaspidi kaebaja) kaebuse Keskkonnaameti (KeA)
3. mai
4. a otsusega nr 8-6/25/3866-7 määratud sunniraha rakendamise keelamiseks, sh sissenõudmise toimingute tegemise keelamiseks. Kaebuse kohaselt tegi KeA kaebajale
5. aprillil 2025 ettekirjutuse, millega kohustas kaebajat registreerima telliauto OÜ hiljemalt
6. maiks 2025 riiklikus probleemtooteregistris mootorsõiduki tootjana ning esitama hiljemalt
7. maiks 2025 probleemtooteregistrisse andmed
8. aastal turule lastud probleemautode (mootorsõidukite) kohta. KeA edastas
9. mail 2025 kaebajale sunniraha määramise otsuse. KeA määras kaebajale sunniraha 500 eurot, kui kaebaja ei registreeri ennast probleemtooteregistris, ning 250 eurot, kui kaebaja ei esita probleemtooteregistrisse turule laskmise andmeid.
10. Kohus jättis
11. juuni
12. a määrusega kaebuse käiguta ning määras kaebajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (täiendava riigilõivu tasumine ning kaebuse nõuete täpsustamine).
13. Kaebaja teatas
14. juulil 2025, et peab KeA-ga läbirääkimisi vaidluse lahendamiseks kokkuleppel, ning palus pikendada kaebuse täpsustamise tähtaega. Kohus rahuldas kaebaja tähtaja pikendamise taotlused
15. juulil,
16. juulil ning
17. augustil
19. Kaebaja esitas
20. augustil 2025 avalduse, milles teatas, et loobub esitatud kaebusest seoses KeA-ga kohtuvälise kokkuleppe sõlmimisega. KOHTU PÕHJENDUSED
21. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 153

lg 1).

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

§ 152

lõikes 3 on sätestatud, et kui kõnesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. 6. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kaebusest loobumise vastu võtmise. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus menetluse kaebust menetlusse võtmata

§ 152lg 1 p 3 ja § 152 lg 3 alusel.

7. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel on

§-s 43 sätestatud tagajärjed (

§ 155lg 6).

Halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (

§ 43lg 1 p 2).

8. Kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest (

§ 104lg 6 p 2).

Kuivõrd kaebaja on tasunud riigilõivu 20 eurot, ei kuulu tasutud riigilõiv kaebusest loobumisel tagastamisele. Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/ 2