lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Keili Tiirik Süüdistatav Rainer Pärnik; Isikukood: 38211220234; Elukoht: XXX; tel XXX, e-post XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht: XXX; Karistatus: Kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 22.04.2024.a PPA poolt
lg 1- § 25-1 järgi rahatrahviga 32 eurot; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09-10.08.2024; 28-30.06.25 Kaitsja nimi: jurist Kaup Süvaoja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rainer Pärnik
2.
lg 1 alusel arvata Rainer Pärnikul 09-10.08.2024 ja 28-30.06.25 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 3.
alusel asendada mõistetud vangistus 355 (kolmesaja viiekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4 alusel kohustada Rainer Pärnikut üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 1 1-25-4771 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 5 alusel kohustada Rainer Pärnikut käitumiskontrolli ajal alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel see läbida (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend). 6.
lg 2 p 8 alusel kohustada Rainer Pärnikut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 7.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Rainer Pärnikule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobes juhtimise korduvas toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 09.08.2024.a toime pannud
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, juhtis uuesti tahtlikult 28.06.2025.a kella 21:53 ajal alkoholjoobeseisundis X vallas X alevis X mnt 21 juures mootorsõidukit Mercedes Benz E230 registreerimismärgiga X. Rainer Pärniku joobe kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumber ARTF-0032, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,51 mg/l kohta. Tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1, sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Rainer Pänik mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tahtliku tegevusega pani Rainer Pärnik toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Prokurör tegi ettepaneku Rainer Pärnik süüdi tunnistada
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09-10.08.2024 ja 2830.06.25 s.o 5 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 11 kuud 25 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 11 kuud 25 päeva (355 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 355 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rainer Pärnik kohustatud täitma
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ning
lg 2 p 5,8 tulenevaid kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 3 1-25-4771 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend); 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 3 ja § 424 lg 4 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Rainer Pärnikult menetluskuluna riigituludesse sundraha 1329 eurot. Riigi kasuks menetluskulud 1329 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rainer Pärnikut tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-daks kuupäevaks 110,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.