Obsah (7)

§ 329§ 424§ 74§ 65§ 68§ 69§ 75

1-25-4304 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2025, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-4304 (25257050110) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 329

järgi Isikukood või sünniaeg: 37908036522 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX e-post: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras Eestis karistatud 2.6.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud; ärakandmata 5 kuu 28 päevasest vangistusest vabastatud

§ 74

alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks; väärteokorras karistamata /tl 22-24/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 27-28.6.2025 /tl 16-17/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tarmo Tigane

§ 329järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendada Tarmo Tigasele mõistetud 6 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 2.6.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-3009 1 1-25-4304 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2728.6.2025 so 2 päeva ja ära kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel pöörata vangistus täitmisele ja ärakandmata karistus 11 kuud 26 päeva (356 päeva) vangistust asendada üldkasuliku tööga 356 (kolmsada viiskümmend kuus) tundi. 5. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Tarmo Tigane kohustatud täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 5 alusel määratud kohustust: 5.1.

elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
6. alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb jätkata vastavat ravi X Haiglas.
7. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
8. Kui Tarmo Tigane hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele.

1. Pärnu Maakohtu 2.6.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-3009 mõistetud lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks viiakse täide iseseisvalt.
2. Välja mõista Tarmo Tigaselt riigi tuludesse menetluskulud 1428,20 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Tarmo Tigasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 119 eurot ning
3. kuul vähemalt 119,20 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
6. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 2 1-25-4304 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Tarmo Tigane, olles 2.6.2025 Pärnu Maakohtu otsusega 1-25-3009 karistatud

§ 424

lg 1 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega neljaks kuuks, kusjuures lisakaristus pöörati täitmisele kohtuotsuse jõustumisel 19.6.2025, juhtis tahtlikult 27.6.2025 kell 19.57 X maakonnas, X linnas, X tee 5 kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit SAAB registreerimismärgiga X, millega pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvalehoidmise. Tarmo Tigase väljahingatavas õhus mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110-EST seerianumbriga ARDM-0082 alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,49 mg/l kohta. Seega mootorsõidukit juhtides T.Tigane rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholi piirmäära ületavas seisundis (liiklusseaduse § 224 lg 2 rikkumine). Sellise tegevusega pani Tarmo Tigane toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o karistuse kandmisest kõrvalehoidumise.

Kohtus nõudis prokurör Tarmo Tigase süüdi tunnistamist

§ 329

järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 2.6.2025 otsusega nr 1-25-3009 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27-28.6.2025 so 2 päeva vangistust ära kandmata karistus on 11 kuud 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel pöörata vangistus täitmisele ja ärakandmata karistus 11 kuud 26 päeva (356 päeva) vangistust asendada üldkasuliku tööga 356 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on T.Tigane kohustatud täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustub Tarmo Tigane alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb jätkata vastavat ravi Viljandi Haiglas. 2.6.2025 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-25-3009 mõistetud lisakaristus viiakse täide iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd ja jätkama ravi. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti 3 1-25-4304 kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Tarmo Tigase süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tarmo Tigane on kahtlustatavana kinni peetud 27-28.6.2025, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tarmo Tigaselt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Tarmo Tigase kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 99,20 eurot. Tarmo Tigaselt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1428,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4