Obsah (8)

§ 145§ 182§ 187§ 64§ 74§ 75§ 78§ 180

Kriminaalasi 1-25-3434 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2025 Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3434 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Se

§ 145

lg 2, § 182 lg 1 ja § 187 lg 2 järgi Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Marcus Methusalem, ik: 39701120836; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; töökoht: xxx, xxx, kehtivaid karistusi ei ole Menetluse liik Kaitsja Tõkend – ei ole kohaldatud; Kokkuleppemenetlus Lepinguline kaitsja Meelis Masso. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Marcus Methusalem

§ 145lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 aastat.

2. Süüdi tunnistada Marcus Methusalem

§ 182lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

3. Süüdi tunnistada Marcus Methusalem

§ 187lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat 6 kuud.

4.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat. 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Marcus Methusalem ei pane 4 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustuusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks täiendavalt kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. 7.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks täiendavalt kohustus mitte tahtlikult suhelda alaealiste tütarlastega ei vahetult ega elektroonsel teel, v.a lähisugulased. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 03.09.2025.a.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuritegude toimepanemisega on Marcus Methusalem põhjustanud kannatanutele moraalset ja vaimse tervise kahju. Kannatanud on esitanud tsiviilhagid kumbki 3000 euro ulatuses.
2. Tsiviilhagi: Rahuldada kannatanu Q-Q Q tsiviilhagi mittevaralise kahju osas ja välja mõista Marcus Methusalemilt Q-Q Qe kasuks 3000 eurot. Välja mõistetud summa tuleb üle kanda hiljemalt 01.10.2025 kannatanu Q - Q Q arvelduskontole SEB pank AS xxx, selgituseks märkida kriminaalasja nr 1-25-3434 tsiviilhagi. Rahuldada kannatanu W Q tsiviilhagi mittevaralise kahju osas ja välja mõista Marcus Methusalemilt W Q kasuks 3000 eurot. Välja mõistetud summa tuleb üle kanda hiljemalt 01.10.2025 kannatanu Q-Q Q arvelduskontole SEB pank AS xxx, selgituseks märkida kriminaalasja nr 1-25-3434 tsiviilhagi.
3. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Marcus Methusalemilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2215 eurot.

§ 180

lg 3 järgi määrata menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 290 eurot ja igal järgneval üheteistkümnel kuul 175 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber

1. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Marcus Methusalemile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. -2-
2. Asitõendid: 1 CD-plaat kannatanu ülekuulamisest, videosalvestis /tl 6/ ja 1 CD-plaat asitõendi vaatlusprotokolli (LISA 1) /tl 51/ - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
3. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete loetelu: Marcus Methusalemilt 05.02.2025 võetud DNA-proovid ja daktüloskopeerimisel saadud andmed on saadetud EKEI-sse riiklikesse registritesse kandmiseks /tl 64-65/. Andmeid ei kustutata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
4. Asjaolud ja menetluse käik: 14.1 Marcus Methusalemi (s. 12.01.1997) süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna pani toime suguühte või muu sugulise iseloomuga teo lapseealisega. Nimelt astus ta sügisel 2020 täpselt tuvastamata kuupäeval Tallinnas, aadressil xxx enda elukohaks olevas korteris, vaginaalsesse suguühtesse 12-aastase kannatanuga W Q (s. xxx). Seega Marcus Methusalem täisealise isikuna pani toime suguühte noorema kui neljateistaastase isiku suhtes, s.o enne 01.11.2022 kvalifitseeritav

§ 145lg 1 järgi ja kehtiva redaktsiooni järgi kvalifitseeritav 145 lg 11 järgi.

14.2 Samuti süüdistatakse Marcus Methusalemi (s. 12.01.1997) selles, et tema täisealise isikuna pani toime suguühte või muu sugulise iseloomuga teo lapseealisega. Nimelt tema ajavahemikul septembrist kuni oktoobrini 2024 täpselt tuvastamata kuupäevadel, kuid kahel korral Tallinnas, aadressil xxx ja ühel korral aadressil xxx enda elukohaks olevas korteris, astus vaginaalsesse suguühtesse 12-aastase kannatanuga Q-Q Q (s. xxx). Samuti tema ajavahemikul märtsist kuni augustini 2024 täpselt tuvastamata kuupäevadel Tallinnas, aadressil xxx enda elukohaks olevas korteris, astus korduvalt nii vaginaalsesse kui oraalsesse suguühtesse 15-aastase kannatanuga W Q (s. xxx). Seega Marcus Methusalem täisealise isikuna pani korduvalt toime suguühte noorema kui 14aastase ja noorema kui 16-aastase isikuga, s.o

§ 145lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

14.3 Samuti süüdistatakse Marcus Methusalemi (s. 12.01.1997) selles, et tema täisealise isikuna kallutas alaealisi alkoholi tarvitama. -3- Nimelt tema ajavahemikul märtsist kuni augustini 2024 täpselt tuvastamata kuupäevadel Tallinnas aadressil xxx enda elukohaks olevas korteris, kallutas korduvalt alkoholi tarvitamisele alaealisi xxx W Q (s. xxx) ja Q-Q Q (s. xx), pakkudes tüdrukutele erinevaid kangeid ning lahjasid alkohoolseid jooke, mida viimased ka jõid. Samuti tema ajavahemikul septemberist kuni oktoobrini 2024 täpselt tuvastamata kuupäevadel Tallinnas aadressil xxx, kallutas alkoholi tarvitamisele alaealist Q-Q Q (s. xxx), pakkudes tüdrukule erinevaid alkohoolseid jooke, mida viimane ka jõi. Seega Marcus Methusalem täisealise isikuna pani korduvalt toime alaealiste kallutamise alkoholi tarvitamisele, s.o

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

14.4 Samuti süüdistatakse Marcus Methusalemi (s. 12.01.1997) selles, et tema täisealise isikuna kallutas alaealisi korduvalt narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseaduslikule tarvitamisele. Nimelt tema suvel 2024 täpselt tuvastamata kuupäevadel Tallinnas aadressil xxx enda elukohaks olevas korteris, kallutas ühel korral narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele alaealist Q-Q Q (s. xxx), pakkudes tüdrukule kokaiini, mida viimane ka tarvitas. Samuti tema suvel 2024 täpselt tuvastamata ajavahemikul ja kuupäevadel Tallinnas aadressil xxx enda elukohaks olevas korteris, kallutas umbes paaril korral nädalas narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele alaealist W Q (s. xxx) pakkudes tüdrukule ecstasy tablette (sisaldab MDMA ehk metüleendioksümetamfetamiini), MDMA kristalli ja kokaiini, mida viimane ka tarvitas. Seega Marcus Methusalem täisealise isikuna pani korduvalt toime noorema kui 18-aastase isiku kallutamise narkootilise või psühhotroopse aine või muu uimastava toimega aine ebaseaduslikule tarvitamisele, s.o

§ 187lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15. Karistuse liik ja määr: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Marcus Methusalemi süüditunnistamist ja karistamist järgmiselt:

§ 145

lg 2 järgi vangistusega 4 aastat; ja

§ 182

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud; ja

§ 187

lg 2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks lugeda vangistus 4 aastat.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid, so: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -4- 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata

§ 75

lg 2 p 8 alusel lisakohustusena, et Marcus Methusalem peab läbima Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammi, mille eesmärgiks on uute seksuaalkuritegude toimepanemise tõenäosuse maandamine. Samuti määrata vastavalt

§ 75

lg 2 p 7 lisakohustusena, et käitumiskontrolli ajal ei tohi Marcus Methusalem tahtlikult suhelda alaealiste tütarlastega ei vahetult ega elektroonsel teel, v.a lähisugulased. Marcus Methusalem kinnitas kokkuleppe allkirjastamisel, et on nõus kannatanutele tsiviilhagid hüvitama ja see on tal võimalik hiljemalt 01.10.

2. Kohtuistungil jäi süüdistatav Marcus Methusalem sõlmitud kokkuleppe juurde.
3. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Marcus Methusalemile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Marcus Methusalemil võimalik tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maksegraafiku järgi. Samuti on Marcus Methusalem kohustatud tasuma tsiviilhagi kannatanule käesoleva lahendi p 10 kohaselt.
4. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
5. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
6. peatüki
7. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Marcus Methusalem süüdi tunnistada

§ 145lg 2; § 182 lg 1; 187 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-