Obsah (6)

§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150§ 462

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-110330 Tsiviilasi A OÜ hagi B AS vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja

) § 64 lg 2, § 661 lg 4). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. A OÜ (hageja) esitas 03.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse B AS-ilt (kostja, võlgnik) 580 euro saamiseks. Kohus tegi 04.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 24.04.2025 vastuväite. Kohus edastas asja 05.05.2025 määrusega Harju Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. Kohus võttis asja 27.05.2025 määrusega menetlusse. Pooled esitasid 16.09.2025 kohtule allkirjastatud kokkuleppe.
2. Maakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3.

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

5.

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (

§ 168lg 3).

Hageja taotlusel kuulub tagastamisele riigilõiv (

§ 150lg 2 p 1).

7. Poolte taotlusel asendatakse kohtumääruse avalikustamisel poolte nimed initsiaalidega ja ei avalikustata poolte isiku- ja kontaktandmeid (

§ 462lg 2, § 463 lg 2). Kohus leiab, et asendada tuleb ka reisija nimi initsiaaliga. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 3