lg 2 p 7 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Kristo Adosson Süüdistatav S.Y Ik: XXX ; EV kodanik; algharidus (8 klassi); töökoht: ei tööta; elukoht: xxxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.08.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud. 2.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2017.a kuni 17.08.2017.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1 3.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ära kandmata vangistust 4 aastat 2 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui S.Y ei pane 4 (neli) aasta ja 6 (kuus) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
p 1 kohaselt arvestada S.Y-le määratud 4 aasta ja 6-kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.03.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat. 7.
lg 1 ja 2 alusel jätta Q.W-le mõistetud tähtajaline vangistus, s.o 4 aastat Q.W suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust ei pöörata
lg 3 alusel täitmisele tingimusel, et Q.W temale määratud 4 (neli) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 8.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2017.a kuni 17.08.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 9. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse, s.o 28 päeva ärakandmist arvestada alates Q.W karistuse ärakandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest. 10.
p 1 kohaselt arvestada Q.W-le määratud 4-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.03.
Q.W-d süüdistatakse selles, et tema 24.06.2017 kella 00.10 ajal Tallinnas aadressil Akadeemia tee 11/1, 11/2 asuva Raja bussipeatuse läheduses tegi S.Y-le ettepaneku lüüa Xxxxning võtta temalt ära esemed. Tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, lõi S.Y Xxxxpea piirkonda, mille tõttu tekkis Xxxxpea pindmine vigastus, ta kukkus maha ning kaotas teadvuse. Seejärel Q.W otsis kannatanu taskud läbi ning võttis Xxxxtaskust mobiiltelefoni Motorola Moto G II, rahakoti 30 euroga, SEB pangakaardi paroolidega, EV elamisloa ja Vapiano töökaardi. Seejärel eemaldusid Q.W ja S.Y , jättes kannatanu maha lamama. Oma tegevusega põhjustas Q.W kannatanule pea pindmise vigastuse ja varalise kahju summas 130 eurot. Umbes tund aega pärast röövi toimepanemist, s.o kella 01.11 ajal sisestasid Q.W ja S.Y Xxxxeelnevalt röövitud SEB pangakaardi nr xxxxxxxxxxx Tallinnas Tornimäe 2 asuvasse AS SEB panga sularahaautomaati nr EYP00681 ja pangakaardi PIN3 koodi kasutades võtsid Xxxxarvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxx välja sularaha 20 eurot, selleks Xxxxnõusolekut omamata. Kella 04.09 ajal taotles Q.W Xxxxelamisluba kasutades Tallinnas Vinkli 13 asuvas stuudios Placet Group OÜ-lt internetiportaalis www.smsraha.ee laenu 1000 eurot ning kella 04.55 ajal portaalis www.laen.ee 2000 eurot. Jätnud postkontoris enda isiku tuvastamata ning kajastades taotluses liigväikest sissetulekut jäeti laenutaotlus rahuldamata. Kell 09.00 viisid Q.W ja S.Y Xxxxkuuluva mobiiltelefoni Tallinnas Puhangu 10 asuvasse AL&TA OÜ pandimajja Tulves, kus Q.W sõlmis oma IDkaarti kasutades lepingu 15 euro laenamiseks ning pantis Xxxxröövitud Motorola mobiiltelefoni. Oma tegevusega pani Q.W toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ning grupi poolt, s.o.
MS § 245 sätetest on 20.02.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristo Adosson, süüdistatav S.Y ja tema kaitsja Veera TolliBaskin järgneva kokkulepe:
lg 2 p-s 7 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista S.Y-le karistuseks 4 aastat 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada S.Y eelvangistuses 16.-17.08.2017 viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda S.Y karistuse pikkuseks 4 aastat 2 kuud ja 28 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara ja prokuröri taotletav meede: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaaltoimiku tagakaane küljes olevad: 1) kaks CD-R plaati aadressil Tornimäe 2, Tallinn asuva hoone turvakaamerate 24.06.2017 salvestistega (vaatlused lk 48-51, 56-63); 2) üks CD-R plaat aadressil Puhangu 10, Tallinn asuva pandimaja Tulves turvakaamerate 24.06.2017 salvestistega (vaatlus lk 133-166); 3) üks CD-R plaat Tallinnas Viru väljakul asuvate Tallinna Transpordiameti hallatavate liikluskaamerate 24.06.2017 fotodega (õiend ja fotod lk 96-125). Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub süüdistatav hüvitama kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1375 eurot: - 125 eurot määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses; - 1250 eurot sundraha, s.o miinimumkuupalk 500 eurot 2,5 kordses määras. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikeste sissetulekutega süüdistatavale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 20.02.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristo Adosson, süüdistatav Q.W ja tema kaitsja Rein Küttim järgneva kokkulepe:
lg 2 p-s 7 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista Q.W-le karistuseks 4 aastat vangistust. 4
Mõistetud karistusest kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel arvestada Q.W eelvangistuses 16.-17.08.2017 viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda Q.W ärakandmisele kuuluva karistuse pikkuseks 28 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Q.W ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara ja prokuröri taotletav meede: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaaltoimiku tagakaane küljes olevad: 1) kaks CD-R plaati aadressil Tornimäe 2, Tallinn asuva hoone turvakaamerate 24.06.2017 salvestistega (vaatlused lk 48-51, 56-63); 2) üks CD-R plaat aadressil Puhangu 10, Tallinn asuva pandimaja Tulves turvakaamerate 24.06.2017 salvestistega (vaatlus lk 133-166); 3) üks CD-R plaat Tallinnas Viru väljakul asuvate Tallinna Transpordiameti hallatavate liikluskaamerate 24.06.2017 fotodega (õiend ja fotod lk 96-125). Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub süüdistatav hüvitama kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1250 eurot, summa koosneb sundrahast, s.o miinimumkuupalk 500 eurot 2,5 kordses määras. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikeste sissetulekutega süüdistatavale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate Q.W ja S.Y selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad Q.W ja S.Y kuuluvad neile
lg 2 p 7 järgi toimepandud kuriteos süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.