KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-2400 Haldusasi G.K kaebus AS-i Ühis

) § 204 lg 1, § 121 lg 4). Sekretäril saata määrus kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 23.07.2025 G.K kaebus viivistasu otsuse nr 0218045338 vaidlustamiseks. Kaebuses nõuti järgmist: 1) tunnistada kehtetuks Tallinna Transpordiameti 23.07.2025 käskkiri nr 15320; 2) tühistada viivistasu otsus nr 0218045338; 3) tuvastada, et kaebaja ei rikkunud parkimiskorda ja ei ole kohustatud tasuma viivistasu.
2. Tallinna Halduskohtu 15.08.2025 määrusega jäeti G.K kaebus käiguta (resolutsiooni p 1) ja anti kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva käesoleva määruse kättesaamisest arvates (resolutsiooni p 2). Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal: 1) selgitada, kas kaebaja soovib lisaks kõnealusele viivistasu otsuse tühistamisnõudele esitada kohtule ka Tallinna Transpordiameti 11.07.2025 käskkirja nr 267284 tühistamisnõude; 2) võimalusel esitada kohtule AS-i Ühisteenused 10.07.2025 viivistasu otsus nr 0218045338, sellele esitatud vaie ning Tallinna Transpordiameti 11.07.2025 käskkiri nr 267284; 3) tasuda riigilõiv 20 eurot vastavalt makseinfo lehel näidatud andmetele või esitada kohtule menetlusabi taotlus. Nimetatud määruse resolutsiooni p-s 3 sedastas kohus, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. 3.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 3-25-2400

1. Tallinna Halduskohtu 15.08.2025 määrus toimetati kaebajale avaliku e-toimiku vahendusel kätte 18.08.2025, millest tulenevalt tuli kõrvaldada kaebuse puudused hiljemalt 28.08.
2. Kaebaja ei ole kohtule täiendavat teavet ega dokumente esitanud, samuti on tasumata riigilõiv. Seega on kaebaja jätnud kaebuses esinevad puudused selleks sätestatud tähtaja jooksul kõrvaldamata. Tegemist on puudustega, mis takistavad asja läbivaatamist.
3. Eeltoodust tulenevalt kuulub G.K kaebus

§ 121lg 1 p 2 alusel selle esitajale tagastamisele.

6. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (

§ 43lg 2).

7.

§ 104

lg 5 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub

§ 121lg 2 alusel. Kohtule teadaolevalt ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, millest tulenevalt selle tagastamise küsimust ei tõusetu. (allkirjastatud digitaalselt) 2