Obsah (4)

§ 62§ 444§ 138§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 06. august 2025, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-1041

§ 62lg 2).

Hagi alus Hageja esitas 27.03.2025 hagiavalduse Harju Maakohtusse. Hagiavalduse kohaselt S V ja xxx (üürileandja) sõlmisid 05.01.2024 üürilepingu nr xxx xxx aadressil asuva eluruumi väljaüürimiseks. Üürileping oli sõlmitud läbi xxx OÜ (hageja) platvormi. Kostja jäi maksetega viivitusse, mistõttu üürileandja ütles üürilepingu erakorraliselt üles. Leping lõppes 15.11.2024. Üürileandja ja hageja sõlmisid 31.01.2025 nõuete loovutamise lepingu, millega xxx xxx OÜ loovutas üürilepingust nr xxx tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määruse ja menetluskulude nimekirjaga toimetati kostjale kätte 27.06.2025 Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (04.08.2025) hagile vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõivu summas 315 eurot.

§ 138

lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjatelt välja mõista.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. (allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik 2